El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba la evaluación económica y adjudica 161 grupos referenciales a igual número de oferentes para 62,964,520 raciones durante los ciclos 2026-2027 y 2027-2028, por un total consignado de RD$5,901,500,751.84. También aprueba habilitaciones ordinarias y extraordinarias, registra que DON PIMPIN SRL no cumplió por no presentar el formulario económico y establece criterios excepcionales para evaluar discrepancias y garantías.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna 207 oferentes ordinarios habilitados frente a 205 evaluados; su tabla muestra 206 habilitados y uno no habilitado, mientras la resolución registra 204 habilitados de 205. Para la vía extraordinaria, la tabla informa 51 evaluados y la resolución 52; además, el consolidado técnico dice 259 habilitados y la adjudicación parte de 258. Estas diferencias afectan la trazabilidad del universo evaluado y del resultado que fundamenta la adjudicación.
“los peritos determinaron e informaron doscientos siete (207) oferentes HABILITADOS por la vía ordinaria, de un total de doscientos cinco (205) evaluados por esta vía…” (pág. 20)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita el control de correspondencia entre la oferta económica presentada en el SECP y la información que se evalúa.; Reduce el monto mínimo de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta, aunque exige documentar la excepción.; Posterga controles de identificación y autenticación documental hasta la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 1Discrepancias entre el SECP y el formulario económico
El pliego daba prevalencia a la información digitada en el portal.
Se permite acoger el formulario firmado y sellado si los peritos verifican que hubo un error de digitación y que el formulario contiene la información correcta.
RelajaQuita un control: Debilita el control de correspondencia entre la oferta económica presentada en el SECP y la información que se evalúa.
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 3Monto de la garantía de seriedad
La garantía debía corresponder al 1% del valor total de la oferta; el pliego califica su insuficiencia como no subsanable.
Se aceptan diferencias faltantes de hasta RD$1,000 frente al 1%, con evaluación individual y motivación mediante acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el monto mínimo de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta, aunque exige documentar la excepción.
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 5Omisión de código de referencia, firma o sello
El pliego calificaba como no subsanables documentos de la oferta económica y requería identificación del procedimiento.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite subsanar firma o sello al firmar el contrato, sin cambiar el contenido cargado.
RelajaQuita un control: Posterga controles de identificación y autenticación documental hasta la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona