El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes de evaluación económica y adjudica 161 grupos referenciales a igual número de oferentes, por RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. También registra habilitaciones extraordinarias, excepciones aplicadas a la revisión de ofertas económicas y 98 oferentes habilitados que no recibieron asignación, aunque consigna cifras divergentes sobre los oferentes evaluados y habilitados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El Comité adopta tolerancias para garantías inferiores al 1% y permite completar firma o sello al firmar el contrato, pese a describir esos requisitos como no subsanables. El acta está fechada después de los informes económicos del 4 de agosto; la aplicación de estos criterios a ofertas ya evaluadas merece revisión, aunque el documento no identifica qué adjudicatarios se beneficiaron de cada tolerancia.
“en consecuencia, este Comité dispone que la evaluación de las ofertas económicas se realice conforme a los criterios siguientes: … se admitirán las pólizas cuya diferencia con relación al referido uno por ciento (1%) sea igual o menor a…”
ART. 30. Para garantizar el fiel cumplimiento de sus obligaciones los oferentes, adjudicatarios y contratistas deberán constituir garantías en las formas y por los montos establecidos en la reglamentación de la presente PÁRRAFO I. El adjudicatario de una licitación deberá contratar seguros que cubran los riesgos a que estén sujetas las obras. Tales seguros permanecerán en vigor hasta que la autoridad correspondiente compruebe que el adjudicatario ha cumplido con las condiciones del contrato, extendiéndoles la constancia para su cancelación. PÁRRAFO II. Las garantías podrán consistir en pólizas de seguro o garantías bancarias, con las condiciones de ser incondicionales, irrevocables y…
Reglamento 416-23, artículo 196 — Monto de la garantía de mantenimiento y seriedad la oferta
Artículo 196. Monto de la garantía de mantenimiento y seriedad la oferta. El monto de la garantía de mantenimiento y seriedad de la oferta será de un 1 % del monto de la oferta presentada, esta es de cumplimiento obligatorio y vendrá incluida dentro del sobre contentivo de la oferta económica o “Sobre B”.
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
El documento afirma que se evaluaron 207 ofertas económicas ordinarias y que 206 cumplieron; luego la resolución informa 205 evaluadas y 204 habilitadas. También alterna 51 y 52 evaluados por vía extraordinaria, 259 y 258 habilitados en el consolidado, y 97 y 98 no asignados. Estas cifras dejan sin una base uniforme el universo evaluado y el resultado que sustenta la adjudicación, aunque por sí solas no prueban una alteración de los adjudicatarios.
“(207) oferentes cuyas ofertas económicas fueron aperturadas y evaluadas por la vía ordinaria, doscientos seis (206) … cinco (205) oferentes cuyos Sobres B fueron aperturados por la vía ordinaria, de los cuales doscientos cuatro (204)”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto mínimo de garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.; La autenticación del documento mediante firma y sello puede completarse después de la evaluación y adjudicación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Arikan, SRLAdjudicataria del grupo 4 (JEE-32-04-004); figura entre los oferentes habilitados por vía extraordinaria.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Andpame Multiservices, SRLAdjudicataria del grupo 33 (JEE-32-01-033); figura entre los oferentes habilitados por vía extraordinaria.
Adjudicado
33 (JEE-32-01-033)
RD$24,237,906
Luna Dorada, SRLAdjudicataria del grupo 140 (JEE-32-01-140); figura entre los oferentes habilitados por vía extraordinaria.
Adjudicado
Cambios que introduce (3)
Sección
Antes
Después
Efecto
Evaluación económica — garantía de seriedadTolerancia a insuficiencias en el monto de la garantía
El acta describe la garantía de seriedad como requisito no subsanable y el pliego como exigencia del 1% del valor total de la oferta.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1%, previa evaluación individual y documentación mediante acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el monto mínimo de garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.
Evaluación económica — formalidades de documentosFirma, sello y código de referencia
El acta describe el formulario económico como no subsanable y exige original firmado en todas sus páginas y con sello social.
Admite formularios sin código de referencia y permite subsanar la falta de firma o sello al momento de firmar el contrato, con el mismo documento y sin alterar su contenido.
RelajaQuita un control: La autenticación del documento mediante firma y sello puede completarse después de la evaluación y adjudicación.
Evaluación económica — prevalencia de datosDiscrepancia entre el SECP y el formulario económico
Prevalece lo digitado en el SECP.
Si se constata un error de digitación, puede prevalecer el formulario firmado y sellado cuando sus datos se consideren correctos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona