El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica 161 grupos referenciales a igual número de oferentes, por 62,964,520 raciones en dos años y RD$5,901,500,751.84 con ITBIS. También registra habilitaciones extraordinarias, mantiene como suplentes a oferentes habilitados no asignados y consigna ajustes excepcionales para evaluar ofertas económicas, además de la división del grupo G-112 en los grupos G-160 y G-161.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna habilitación económica por vía extraordinaria y adjudica, entre otros, a ARIKAN por RD$34,941,574.72 y a Andpame Multiservices por RD$24,237,905.64. Son adjudicaciones concretas a oferentes incorporados tras evaluaciones extraordinarias; corresponde revisar los fundamentos y la trazabilidad de esas evaluaciones y sus recursos.
“por vía extraordinariaa cincuenta y un (51) oferentes, … ARIKAN SRL … RDSM,941,574.72” (págs. 5-37)
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad de la oferta.; Debilita la verificación contemporánea de la autoría y la vinculación del documento con este procedimiento al permitir completar esos elementos tras la evaluación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El documento presenta cifras incompatibles en distintas secciones: indica 206 habilitados ordinarios en el detalle y 204 en la resolución; también alterna 51 y 52 evaluados extraordinariamente, y 258 y 259 habilitados totales. Además, la cantidad de habilitados no asignados aparece como 97 y como 98. Aunque la tabla individualiza adjudicatarios, las discrepancias dificultan verificar la integridad y conciliación de los resultados consolidados.
““doscientos seis (206) resultaron CUMPLE / HABILITADO” … “doscientos cuatro (204) resultaron CUMPLE / HABILITADO”” (págs. 18-33)
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Oferentes que registra (9)
8 adjudicado · 1 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
ARIKAN, SRLAdjudicataria del grupo 4; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Andpame Multiservices, SRLAdjudicataria del grupo 33; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
33 (JEE-32-01-033)
RD$24,237,906
Alayon Company, SRLAdjudicataria del grupo 148; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
148 (JEE-32-04-148)
RD$21,163,647
Gizar Multiservices, SRLAdjudicataria del grupo 37; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
37 (JEE-32-01-037)
RD$27,893,274
Jarro Pichao, SRLAdjudicataria del grupo 98; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
98 (JEE-32-01-098)
RD$23,937,978
Luna Dorada, SRLAdjudicataria del grupo 140; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
140 (JEE-32-01-140)
RD$37,284,760
Maria Magdalena Bejaran ReyesAdjudicataria del grupo 66; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
66 (JEE-32-01-066)
RD$61,541,481
Cristiano Andrea Arras CastroAdjudicataria del grupo 96; consta como habilitada por vía extraordinaria en la evaluación económica.
Adjudicado
96 (JEE-32-04-096)
RD$31,548,643
DON PIMPIN, SRLNo presentó el Formulario de Oferta Económica SNCC.F.033, requisito calificado como no subsanable.
No habilitado
Cambios que introduce (4)
Sección
Antes
Después
Efecto
Consideraciones y criterios excepcionales, IV.3Diferencia en la garantía de seriedad
El pliego exige garantía de seriedad y el acta describe su insuficiencia como causa de descalificación.
Se aceptan pólizas con hasta RD$1,000 de diferencia por debajo del 1% de la oferta, previa evaluación y motivación.
RelajaQuita un control: Reduce la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad de la oferta.
Consideraciones y criterios excepcionales, IV.5Omisión de referencia, firma o sello en documentos
El pliego exige el formulario económico firmado y sellado y califica su presentación como no subsanable.
Se permite omitir el código de referencia y subsanar la falta de firma o sello de documentos completados al momento de la firma del contrato, sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Debilita la verificación contemporánea de la autoría y la vinculación del documento con este procedimiento al permitir completar esos elementos tras la evaluación.
Consideraciones y criterios excepcionales, IV.1Discrepancia entre el SECP y el formulario económico
Prevalece la información digitada en el SECP.
Si se verifica error en la digitación, se admite el formulario firmado y sellado como válido para la evaluación.
Aclara
Considerando quinto y distribución de adjudicaciónReconfiguración de grupos referenciales
El macro Grupo G-112 estaba publicado como un grupo referencial.
Se fracciona G-112 y se crean los grupos G-160 y G-161; el acta afirma que el ajuste no altera el orden de prelación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…