El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes de evaluación económica ordinaria y extraordinaria y adjudica los 161 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0081. Registra 62,964,520 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, por un total de RD$5,901,500,751.84, y deja habilitados como suplentes a oferentes no asignados. El acta también valida criterios excepcionales para evaluar las ofertas económicas y consigna cifras incompatibles sobre los oferentes evaluados y habilitados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica el grupo 4 a Arikan, por RD$34,941,574.72, y el grupo 33 a Andpame, por RD$24,237,905.64; los antecedentes del mismo proceso indican que ambas fueron habilitadas por vía extraordinaria. La adjudicación concreta a oferentes inicialmente no habilitados merece revisión de la evaluación extraordinaria y de la aplicación uniforme de los criterios.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
Los informes de evaluación económica están fechados el 4 de agosto, mientras que el acta del 11 de agosto dispone criterios excepcionales para evaluar esas ofertas. Entre ellos, permite tolerar garantías inferiores al 1 % hasta RD$1,000 y completar firma o sello al suscribir el contrato; debe verificarse si esos criterios ya estaban publicados y se aplicaron por igual antes de cerrar la evaluación.
“los peritos designados emitieron el Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Habilitados (Sobres B), de fecha cuatro (4) de agosto de 2026, así como el Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Habilitados…”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 72 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
La tabla ordinaria y la resolución consignan distintos números de evaluados y habilitados; también difieren las cifras de habilitados por vía extraordinaria. Como estas cifras sustentan el universo adjudicable y el orden de suplencia, conviene conciliar los informes y las actas de evaluación antes de usar esos conteos como base de decisiones posteriores.
“Se hace constar que, de los doscientos siete (207) oferentes cuyas ofertas económicas fueron aperturadas y evaluadas por la vía ordinaria, doscientos seis (206) resultaron CUMPLE/ HABILITADO y uno (1), DON PIMPIN SRL… …contentivo de los…”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se debilita el control de concordancia entre el dato electrónico recibido y el formulario utilizado para evaluar.; Reduce el control de cobertura mínima de la garantía de seriedad, que asegura el mantenimiento de la oferta.; La autenticación formal de documentos de oferta puede completarse después de la evaluación económica y de la adjudicación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Comedor El Sazón de Mi Cielo, SRL.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
Arikan, SRLAdjudicataria del grupo 4; el antecedente del proceso la identifica como habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Andpame Multiservices, SRLAdjudicataria del grupo 33; el antecedente del proceso la identifica como habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
33 (JEE-32-01-033)
RD$24,237,906
Cambios que introduce (5)
Sección
Antes
Después
Efecto
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoDiscrepancias entre el dato del SECP y el formulario económico
El pliego y las reglas de evaluación previamente aprobadas regían la comparación de las ofertas.
Ante un error en lo digitado en el SECP, se admite como válido el formulario SNCC.F.033 firmado y sellado si contiene la información correcta.
RelajaQuita un control: Se debilita el control de concordancia entre el dato electrónico recibido y el formulario utilizado para evaluar.
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoCorrección aritmética e ITBIS en precio estándar
Aplicaban las correcciones aritméticas previstas en el reglamento y en el pliego.
Se dispone que, en precio estándar, ITBIS y totales puedan corregirse aritméticamente si el monto corregido queda cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoInsuficiencia de hasta RD$1,000 en garantía de seriedad
El pliego trata la garantía de seriedad como requisito no subsanable y la ley fija su monto en 1 % de la oferta.
Las diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1 % no serán causa de desestimación, previa evaluación y motivación en cada caso.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura mínima de la garantía de seriedad, que asegura el mantenimiento de la oferta.
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoVigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el período fijado en el pliego hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que el adjudicatario debe constituir la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoOmisión de código de referencia, firma o sello en formularios
El pliego exigía los documentos económicos con firma y sello y los calificaba como no subsanables.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, con el mismo documento y sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: La autenticación formal de documentos de oferta puede completarse después de la evaluación económica y de la adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Comedor El Sazón de Mi Cielo, SRLHabilitada por vía extraordinaria para la evaluación económica; el acta la incluye entre las no asignadas, no adjudicadas.
Habilitado por vía extraordinaria
—
—
Don Pimpin, SRLNo presentó el Formulario de Oferta Económica SNCC.F.033, calificado como requisito no subsanable.