El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica los 161 grupos referenciales a 161 proveedores, por un total consignado de RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones. Registra además 97 oferentes habilitados sin asignación y deja 98 en el orden de suplencia, aunque contiene cifras distintas sobre el total de oferentes habilitados y evaluados. La decisión aplica criterios excepcionales para la evaluación económica y documenta el fraccionamiento del grupo G-112 y la creación de G-160 y G-161.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (26 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta identifica a Alayon Company, SRL como habilitada en la evaluación económica extraordinaria y luego le adjudica RD$21,163,646.92. Es un caso concreto adicional de adjudicación a un oferente que llegó a la etapa económica por vía extraordinaria; la adjudicación incide directamente en quién recibe fondos públicos.
“ALAYON COMPANY SRL [RNC] CUMPLE CUMPLE HABIUTADO … RDS21,163,646.92 … ALAVON COMPANY SRL” (págs. 19-49)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
La tabla y su texto narrativo indican 207 evaluados por vía ordinaria y 206 habilitados, mientras la resolución consigna 205 evaluados y 204 habilitados; también difieren las cifras de la evaluación extraordinaria. La inconsistencia dificulta establecer con certeza el universo habilitado y comprobar los resultados consolidados, aunque el acta atribuye parte de la diferencia a la consolidación de vías.
“de los doscientos siete (207) oferentes cuyas ofertas económicas fueron aperturadas y evaluadas por la vía ordinaria, doscientos seis (206) resultaron CUMPLE/ HABILITADO … de los doscientos cinco (205) oferentes cuyos Sobres B fueron…” (págs. 18-33)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la verificación de suficiencia de la garantía y permite completar firma o sello de documentos después de la oferta; el acta dispone documentar las diferencias de garantía mediante acto motivado..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta fija RD$93.73 por ración; la referencia aportada para el mismo servicio y unidad indica una mediana estimada de RD$53.94 en otros procesos, cerca de 74% menos. Son estimaciones comparativas, no precios pagados, y pueden variar por alcance y condiciones; conviene verificar que la composición del servicio y los supuestos de costeo sean comparables.
“RD$79.43 (sin ITBIS), más ITBIS de RD$14.30, para un precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).” (pág. 21)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 66 · Ley 340-06, art. 3 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 66 — Estudios previos
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
Oferentes que registra (34)
33 adjudicado · 1 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Alayon Company, SRLHabilitada por vía extraordinaria según la evaluación económica; adjudicataria del grupo 148.
Adjudicado
148 (JEE-32-04-148)
RD$21,163,647
Jarro Pichao, SRLHabilitada por vía extraordinaria según la evaluación económica; adjudicataria del grupo 98.
FJ Táctico, SRLHabilitada por vía extraordinaria según la evaluación económica; adjudicataria del grupo 134.
Adjudicado
Cambios que introduce (4)
Sección
Antes
Después
Efecto
Considerando segundo y metodología de evaluación económicaCriterios excepcionales para acreditar requisitos y evaluar el Sobre B
El pliego trataba como no subsanables la documentación del Sobre B y la garantía de seriedad; la garantía debía cubrir el monto y vigencia requeridos.
Se toleran diferencias de hasta RD$1,000 en el 1% de la garantía; se acepta que su vigencia llegue hasta la firma; se permiten corregir errores de digitación usando el formulario firmado y sellado, y completar firmas o sellos antes del contrato.
RelajaQuita un control: Reduce la verificación de suficiencia de la garantía y permite completar firma o sello de documentos después de la oferta; el acta dispone documentar las diferencias de garantía mediante acto motivado.
Considerando segundoMedios alternativos de acreditación y documentos sanitarios
La acreditación debía presentarse con la oferta en los términos del pliego.
Se admiten fotografías de inspección y documentos identificativos para verificar vehículos; se permite subsanar certificación NORDOM 646, permiso sanitario y documentación de control de plagas, condicionando los documentos definitivos a su presentación antes de firmar el contrato.
Relaja
Metodología, literal h; Tercera EnmiendaInspección posterior a la adjudicación de cocinas sin operaciones
El pliego preveía una inspección técnica obligatoria posterior a la adjudicación para cocinas sin operaciones.
Se suprime esa inspección posterior; el acta señala que la no operatividad de la cocina es causal de no habilitación.
RelajaQuita un control: Se elimina una verificación posterior a la adjudicación; permanece la inspección previa y la no operatividad como causal de no habilitación.
Considerandos quinto a séptimo y segunda resoluciónReconfiguración de grupos referenciales
El diseño publicado incluía el macro Grupo G-112; el acta describe 161 grupos referenciales.
Se fracciona G-112 y se crean G-160 y G-161; el acta afirma que se mantiene el orden de prelación y adjudica 161 grupos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona