El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes de evaluación económica y adjudica 161 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0081 a igual número de oferentes, por un total de RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones en los períodos 2026-2027 y 2027-2028. Registra además 97 oferentes habilitados sin asignación de raciones y dispone que ciertos adjudicatarios no firmen contrato hasta presentar permisos o certificaciones sanitarias renovados. El acta consolida evaluaciones ordinarias y extraordinarias y recoge criterios excepcionales para evaluar documentación económica y ajustes en la distribución de grupos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (26 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna que el macro Grupo G-112 fue fraccionado y se crearon G-160 y G-161; afirma que se mantuvo la prelación y que el pliego permitía reconfigurar grupos referenciales. Como esos cambios definen las unidades de asignación y sus raciones, conviene cotejar el reporte de lugares ocupados y la distribución resultante con la regla publicada y verificar su efecto sobre las oportunidades de los oferentes.
“Este)se ejecutó un (1) único ajuste … consistente en elfraccionamiento del macro Grupo G-112 (JEE-32-0112) y la creación de los Grupos G-160 y G-161, por alta densidad de raciones,” (pág. 9)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 72 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
Maria Magdalena Bejaran ReyesAdjudicataria del grupo referencial 66; habilitada por vía extraordinaria según el acta.
Adjudicado
66 (JEE-32-01-066)
RD$61,541,481
Indesaca, SRLAdjudicataria del grupo referencial 160.
Adjudicado
160 (JEE-32-160)
RD$54,530,601
Arikan, SRLAdjudicataria del grupo referencial 4; habilitada por vía extraordinaria según el acta.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Cambios que introduce (4)
Sección
Antes
Después
Efecto
Criterios de evaluación económica, Sobre BTolerancia en el monto de la garantía de seriedad
El pliego establecía la garantía de seriedad como requisito no subsanable; su insuficiencia implicaba descalificación.
El acta admite diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1% exigido, con evaluación individual y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad de la oferta.
Criterios de evaluación económica, Sobre BOmisiones de firma o sello en formularios
Los formularios del Sobre B debían presentarse firmados y sellados; el acta describe esos documentos como no subsanables.
Permite subsanar la omisión de firma o sello al firmar el contrato, entregando el mismo documento sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta después de la adjudicación la verificación de firma y sello que vinculan la oferta con el oferente.
Criterios de evaluación económica, Sobre BCertificaciones sanitarias pendientes de renovación
La certificación NORDOM 646 y el permiso sanitario eran requisitos de la oferta técnica, según las notas del pliego citadas por el acta.
Se admite su subsanación mientras estén en proceso de obtención o renovación, condicionando la entrega definitiva a antes de la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Traslada a la etapa previa a la firma contractual la verificación de certificaciones sanitarias de oferentes que pueden ser adjudicados.
Distribución de grupos referencialesFraccionamiento del macro Grupo G-112 y creación de grupos
El macro Grupo G-112 figuraba como un grupo referencial en la distribución publicada.
El acta acepta dividirlo y crear los grupos G-160 y G-161 por densidad de raciones y capacidad operativa local; sostiene que se conserva el orden de prelación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El acta confirma que se adjudicó por mayor puntuación de calidad, mientras consigna que el precio era estándar o único. El artículo 83 reserva la adjudicación basada en calidad a servicios complejos y altamente especializados, con justificación excepcional; el acta no explica aquí esa condición, por lo que conviene verificar la motivación desarrollada en el pliego y sus soportes.
“el criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente es el de calidad basada en el mayor puntaje obtenido, adjudicándose la oferta que obtenga la mayor puntuación de entre aquellas que hayan cumplido previamente con todo…” (pág. 12)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 83 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Difiere hasta después de la adjudicación la verificación de firma y sello que vinculan la oferta con el oferente.; Traslada a la etapa previa a la firma contractual la verificación de certificaciones sanitarias de oferentes que pueden ser adjudicados..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta fija RD$93.73 por ración, mientras el contexto del portal reporta una mediana estimada de RD$53.94 para ítems de referencia descritos como servicios de alimentación escolar. La comparación no acredita sobreprecio —los estimados pueden diferir en composición, período y alcance, incluida la fruta—, pero la diferencia amerita verificar que los objetos y prestaciones comparados sean equivalentes.
“RD$79.43 (sin ITBIS), más ITBIS de RD$14.30, para un precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).” (pág. 21)