El Acta núm. 0370-2026, de fecha 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica los 161 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0081 a 161 oferentes, por un total de RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra un precio único de RD$93.73 por ración y deja 98 oferentes habilitados sin asignación, para suplencias; también dispone que quienes tengan permisos sanitarios o certificación NORDOM 646 en renovación no firmen contrato hasta presentarlos. El acta adopta criterios económicos excepcionales sobre garantías y formalidades y consigna el fraccionamiento del grupo G-112 para crear los grupos G-160 y G-161.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (25 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta fija RD$93.73 por ración; el contexto aporta una mediana estimada de RD$53.94 en 1,419 ítems de otros procesos para el mismo servicio y unidad. La diferencia es amplia, aunque se trata de estimaciones y debe verificarse comparabilidad de período, alcance y composición de la ración.
“precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).” (pág. 21)
El acta asigna hasta 20 de 100 puntos según el orden de cercanía y descuenta un punto por cada posición, además de limitar la asignación ordinaria a 35 km. Aunque el documento afirma que el método estaba publicado y fue validado, conviene comprobar cómo se aplicó ante diferencias reales de distancia y su efecto sobre el orden de asignación.
“el oferente más cercano al grupo referencial obtiene el mayor puntaje disponible (20 puntos), el segundo más cercano obtiene un (1) punto menos que el primero, el tercero un (1) punto menos que el segundo y asísucesivamente hasta llegar” (pág. 11)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 3 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 3
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoInsuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía de seriedad debía cubrir el 1% del valor total de la oferta y su insuficiencia podía implicar la desestimación.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1%, con evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura financiera de la garantía de seriedad hasta RD$1,000 por oferta.
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoVigencia de la garantía de seriedad
La vigencia debía cubrir el período hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoFirma y sello en formularios y documentos
El acta describe como exigidos el formulario económico firmado en todas sus páginas y sellado; la omisión de requisitos no subsanables podía descalificar.
Se permite completar firma o sello al momento de la firma del contrato, presentando el documento cargado originalmente sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación de autoría e integridad formal del documento hasta la firma contractual.
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoDiferencias entre datos del SECP y formulario SNCC.F.033
La información digitada en el SECP prevalece sobre la documentación presentada, salvo correcciones formalizadas conforme al procedimiento aplicable.
Si se verifica error de digitación, puede prevalecer el formulario firmado y sellado cuando su información sea correcta.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoCorrecciones aritméticas e ITBIS
Las correcciones debían seguir las reglas reglamentarias y las del pliego; el acta presenta los documentos económicos como no subsanables.
Se dispone corregir aritméticamente ITBIS y totales del precio único, si el monto corregido queda cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoCertificaciones sanitarias y NORDOM 646
El acta refiere que el pliego admitía subsanar certificaciones en proceso de obtención o renovación, con presentación definitiva antes de la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Alayon Company, SRLAdjudicataria del grupo 148; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
148 (JEE-32-04-148)
RD$21,163,647
DON PIMPIN, SRLNo presentó el Formulario de Oferta Económica SNCC.F.033, señalado como requisito no subsanable.
No habilitado
—
—
Se confirma la habilitación condicionada y se impide suscribir el contrato hasta presentar los documentos renovados; fija como fecha límite cinco días hábiles antes del inicio de clases.