El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica 161 grupos referenciales para el suministro de raciones escolares en Santo Domingo Este, por RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones durante los períodos 2026-2028. Registra 258 oferentes habilitados para adjudicación, 161 adjudicados y 98 habilitados no asignados, y dispone verificaciones documentales antes de la firma para algunos adjudicatarios. También valida criterios excepcionales de evaluación económica y confirma que hubo habilitaciones extraordinarias tras recursos de reconsideración.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna 207 ofertas económicas ordinarias evaluadas en su relato y 206 habilitadas, pero la resolución aprueba resultados de 205 evaluadas y 204 habilitadas; además, el cuadro extraordinario presenta 51 participantes mientras la resolución afirma 52. Esas diferencias también dificultan conciliar el total de 258 habilitados con los resultados de ambas vías y merecen revisión contra los informes y listados originales.
“Se hace constar que, de los doscientos siete (207) oferentes cuyas ofertas económicas fueron aperturadas y evaluadas por la vía ordinaria, doscientos seis (206) resultaron CUMPLE/ HABILITADO y uno (1),DON PIMPIN SRL (listado 297…”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la cobertura financiera mínima exigida para respaldar el mantenimiento de la oferta.; Difiere la verificación de identidad, autoría y vinculación del documento con el proceso hasta la etapa contractual.; Permite apartarse del registro electrónico inicial; el acta condiciona la aceptación a la verificación del formulario firmado y sellado.; Traslada la comprobación de certificaciones sanitarias desde la evaluación hasta antes de la firma contractual.; Elimina una verificación posterior de la cocina adjudicataria; el acta señala que la falta de operatividad debe producir no habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Arikan, SRLAdjudicataria del grupo 4; aparece entre los oferentes habilitados por vía extraordinaria en los antecedentes del proceso.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Andpame Multiservices, SRLAdjudicataria del grupo 33; aparece entre los oferentes habilitados por vía extraordinaria en los antecedentes del proceso.
Adjudicado
33 (JEE-32-01-033)
RD$24,237,906
Luna Dorada, SRLAdjudicataria del grupo 140; aparece entre los oferentes habilitados por vía extraordinaria en los antecedentes del proceso.
Adjudicado
140 (JEE-32-01-140)
RD$37,284,760
Cambios que introduce (6)
Sección
Antes
Después
Efecto
Criterios de evaluación económica, garantías de seriedadTolerancia a faltantes menores en la garantía
La garantía de seriedad exigida por el pliego debía cubrir el monto requerido; el acta describe el requisito del 1 % de la oferta.
Se admiten garantías con faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, sujeto a evaluación individual y motivación en acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce la cobertura financiera mínima exigida para respaldar el mantenimiento de la oferta.
Criterios de evaluación económica, vigencia de garantíaVigencia de la garantía de seriedad
El acta identifica como finalidad cubrir el período hasta la suscripción del contrato.
Admite garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que el adjudicatario constituiría la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Criterios de evaluación económica, formalidadesCódigo de referencia, firma y sello
El pliego exigía que los documentos de oferta se presentaran firmados y sellados; el formulario económico se describe como no subsanable.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la omisión de firma o sello al firmar el contrato, con el mismo documento cargado y sin cambios de contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación de identidad, autoría y vinculación del documento con el proceso hasta la etapa contractual.
Criterios de evaluación económica, discrepancias del SECPDiferencias entre datos digitados y formulario SNCC.F.033
Prevalecería la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error en lo digitado, se admite el formulario firmado y sellado como válido si sus datos son correctos.
RelajaQuita un control: Permite apartarse del registro electrónico inicial; el acta condiciona la aceptación a la verificación del formulario firmado y sellado.
Criterios de evaluación técnica, certificaciones y permisosDocumentos sanitarios en renovación u obtención
El pliego establecía requisitos de Certificación NORDOM 646 y Permiso Sanitario.
Se admite subsanar si están en proceso de obtención o renovación, condicionado a presentar el documento definitivo antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación de certificaciones sanitarias desde la evaluación hasta antes de la firma contractual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
DON PIMPIN, SRLNo presentó el Formulario de Oferta Económica SNCC.F.033, requisito no subsanable.
No habilitado
—
—
Interdorado, SRLHabilitado, pero no asignado con raciones; figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Isxodea, SRLHabilitado, pero no asignado con raciones; figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Pliego, numeral 12.1.8 y Tercera EnmiendaInspección posterior de cocinas sin operaciones
Se preveía una inspección técnica posterior a la adjudicación para cocinas sin operaciones.
La Tercera Enmienda suprimió esa previsión; el acta indica que la no operatividad de la cocina constituye causal de no habilitación.
RelajaQuita un control: Elimina una verificación posterior de la cocina adjudicataria; el acta señala que la falta de operatividad debe producir no habilitación.