El Acta núm. 0370-2026, de fecha 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica 161 grupos referenciales para 62,964,520 raciones en dos años, por RD$5,901,500,751.84 con ITBIS. También deja constancia de 97 oferentes habilitados sin asignación y de que los grupos podían ajustarse o reconfigurarse durante la distribución. El comité consolida habilitaciones ordinarias y extraordinarias y establece tolerancias documentales y de garantía para la evaluación económica.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Además de los casos de adjudicación extraordinaria ya identificados en otros documentos del proceso, esta acta adjudica expresamente grupos y montos a Arikan, Andpame Multiservices, Luna Dorada y Maria Magdalena Bejaran Reyes, entre otros oferentes habilitados por esa vía. La decisión convierte las habilitaciones extraordinarias en contratos concretos; corresponde contrastar sus evaluaciones extraordinarias y posiciones en el reporte de lugares ocupados con los expedientes de reconsideración.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Tolera una garantía inferior al porcentaje exigido, debilitando parcialmente la cobertura financiera de seriedad de la oferta.; Se elimina del formulario un dato que ayuda a vincular y trazar la oferta con el procedimiento específico.; La autenticación mediante firma o sello se difiere hasta la fase contractual, aunque se exige conservar el contenido original.; Se pospone la comprobación documental sanitaria y de certificación hasta antes de suscribir el contrato; el requisito no se elimina..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios excepcionales de evaluación económica, apartado 3Monto de la garantía de seriedad
El pliego exigía una garantía equivalente al 1 % de la oferta y trataba su insuficiencia como causa de descalificación.
Se admiten pólizas con una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, sujeta a evaluación y motivación.
RelajaQuita un control: Tolera una garantía inferior al porcentaje exigido, debilitando parcialmente la cobertura financiera de seriedad de la oferta.
Criterios excepcionales de evaluación económica, apartado 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se aceptan garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato; el acta indica que entonces se constituye la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Criterios excepcionales de evaluación económica, apartado 5Código de referencia del procedimiento en formularios
El formulario debía identificar el procedimiento de referencia.
Se aceptan formularios sin ese código, considerando que la apertura ante notario certifica el proceso al que corresponde la oferta.
RelajaQuita un control: Se elimina del formulario un dato que ayuda a vincular y trazar la oferta con el procedimiento específico.
Criterios excepcionales de evaluación económica, apartado 5Firma o sello omitidos en documentos
El pliego trataba documentos de la oferta económica como no subsanables y exigía los documentos presentados debidamente firmados y sellados.
Se permite subsanar la omisión de firma o sello a la firma del contrato, presentando el mismo documento cargado originalmente y sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: La autenticación mediante firma o sello se difiere hasta la fase contractual, aunque se exige conservar el contenido original.
Considerando segundo, criterios excepcionales técnicosCertificación NORDOM 646 y Permiso Sanitario en trámite
Los documentos se exigían como parte de la acreditación técnica requerida para la habilitación.
Se admite su subsanación cuando estén en proceso de obtención o renovación, condicionando la presentación definitiva a antes de la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Se pospone la comprobación documental sanitaria y de certificación hasta antes de suscribir el contrato; el requisito no se elimina.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
DON PIMPIN, SRLNo cumplió en la evaluación económica por no presentar el formulario de oferta económica SNCC.F.033, que el acta califica como no subsanable.
No habilitado
—
—
Criterios excepcionales de evaluación económica, apartado 1Discrepancia entre datos digitados en el SECP y formulario económico
Prevalecía la información digitada en el portal.
Si se verifica un error de digitación y el formulario firmado y sellado contiene la información correcta, los peritos pueden acogerlo para la evaluación.
Aclara
Considerando segundo, criterio excepcional sobre vehículosAcreditación de vehículos para distribución
La documentación y características de los vehículos debían acreditarse conforme a los medios del pliego.
Se admiten fotografías tomadas por peritos junto con documentación fehaciente que identifique y permita verificar el vehículo; el acta expresa que no se dispensa esa verificación.