El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes de evaluación económica y adjudica 161 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0081. Registra 62,964,520 raciones para los períodos 2026-2027 y 2027-2028, por RD$5,901,500,751.84 con ITBIS, a un precio estándar indicado de RD$93.73 por ración. También incorpora criterios excepcionales para evaluar las ofertas económicas y consigna que varios oferentes habilitados extraordinariamente participaron en la adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta fechada el 11 de agosto dispone que la evaluación económica se realice conforme a criterios excepcionales, mientras que los informes económicos que aprueba están fechados el 4 de agosto. Conviene verificar en el expediente si esos criterios ya habían sido establecidos y divulgados antes de evaluar las ofertas, pues los criterios de evaluación deben estar previamente definidos.
““el Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Habilitados (Sobres B), de fecha cuatro (4) de agosto de 2026” … “este Comité dispone que la evaluación de las ofertas económicas se realice conforme a los criterios siguientes:”” (págs. 6-8)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad de la oferta.; Difiere la verificación de la firma o sello del oferente y elimina la referencia del proceso como requisito del formulario..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta indica que el precio de las raciones es estándar o único y que se adjudicó por mayor puntuación de calidad. El artículo 83 reserva la adjudicación basada en calidad para servicios complejos y altamente especializados; conviene verificar la justificación técnica de aplicar esa modalidad a este objeto, sin que el acta por sí sola permita concluir que no exista en otros documentos del expediente.
““Por tratarse de un procedimiento de precio único o estándar, las ofertas económicas fueron evaluadas y comparadas bajo el criterio CUMPLE/ NO CUMPLE” … “el criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente es el de…” (pág. 12)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 3Tolerancia a faltantes en la garantía de seriedad
El pliego citado en el acta exigía garantía de seriedad del 1% y calificaba su insuficiencia como no subsanable.
El acta admite pólizas con un faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1%, sujeto a evaluación y motivación.
RelajaQuita un control: Reduce la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad de la oferta.
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 5Firma, sello y referencia en formularios
El acta refiere que el pliego exigía formularios económicos y garantía como documentos no subsanables; el criterio presentado no contempla subsanar firma o sello al final.
Admite formularios sin código de referencia y permite subsanar firma o sello al momento de suscribir el contrato, con el mismo documento y sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación de la firma o sello del oferente y elimina la referencia del proceso como requisito del formulario.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Oliver Sanchez De OleoAdjudicatario del grupo referencial 65; el acta registra habilitación extraordinaria.
Adjudicado
65 (JEE-32-01-065)
RD$58,369,676
Indesaca, SRLAdjudicataria del grupo referencial 160; el acta registra habilitación ordinaria.
Adjudicado
160 (JEE-32-160)
RD$54,530,601
Virarco Supply, SRLAdjudicataria del grupo referencial 158; habilitación ordinaria.
Adjudicado
158 (JEE-32-01-158)
RD$51,287,633
Rocmosa Buffet, SRLAdjudicataria del grupo referencial 113; habilitación ordinaria.