El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica 161 grupos referenciales a igual número de oferentes para el suministro de 62,964,520 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra un monto total adjudicado de RD$5,901,500,751.84, a un precio estándar indicado de RD$93.73 por ración con ITBIS, y deja constancia de 98 oferentes habilitados sin asignación de raciones.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de cobertura mínima de la seriedad de la oferta.; Se difiere la verificación de firma y sello y se elimina la referencia del proceso como control de identificación documental.; Se elimina la inspección posterior que permitía comprobar la cocina tras la adjudicación; el acta indica que la no operatividad debe producir la no habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Indesaca, SRLAdjudicataria del grupo referencial 160.
Adjudicado
160 (JEE-32-160)
RD$54,530,601
Arikan, SRLAdjudicada en el grupo referencial 4; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Cambios que introduce (7)
Sección
Antes
Después
Efecto
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 1Diferencias entre el precio digitado en el SECP y el formulario SNCC.F.033
Se daba prevalencia a la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error de digitación y el formulario firmado y sellado contiene la información correcta, se acepta ese formulario para evaluar.
Relaja
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 2Corrección de ITBIS y totales en oferta de precio estándar
La oferta económica y su garantía debían ajustarse a las condiciones del pliego.
Se permite corregir aritméticamente ITBIS y totales si el monto corregido queda cubierto por la garantía de seriedad.
Relaja
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 3Insuficiencia del monto de la garantía de seriedad
La garantía debía equivaler al 1 % de la oferta, según el Reglamento 416-23, artículo 196.
Se admiten pólizas hasta RD$1,000 por debajo del 1 %, con evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de cobertura mínima de la seriedad de la oferta.
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato, conforme al cronograma.
Se aceptan garantías que alcancen la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 5Código de referencia, firma y sello en formularios
El pliego exigía formularios y documentación económica conforme a los requisitos de presentación, y calificaba como no subsanables documentos determinados del Sobre B.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite completar firma o sello al firmar el contrato, mediante el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Se difiere la verificación de firma y sello y se elimina la referencia del proceso como control de identificación documental.
Criterios excepcionales de evaluación técnica, Considerando segundoPermisos sanitarios y certificación NORDOM 646 en renovación
La documentación sanitaria y la certificación debían acreditarse conforme a los requisitos del pliego durante la evaluación.
Se acepta subsanarlas mientras están en obtención o renovación, pero exige presentar los documentos definitivos antes de suscribir el contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Andpame Multiservices, SRL
Adjudicataria del grupo referencial 33; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
33 (JEE-32-01-033)
RD$24,237,906
Luna Dorada, SRLAdjudicataria del grupo referencial 140; habilitada por vía extraordinaria.
Don Pimpin, SRLNo presentó el formulario de oferta económica SNCC.F.033, requisito no subsanable.
No habilitado
—
—
Relaja
Ajuste introducido por la Tercera Enmienda, numeral 12.1.8Inspección posterior de cocinas sin operaciones
El pliego contemplaba una inspección técnica obligatoria posterior a la adjudicación para las cocinas que no presentaran operaciones.
La Tercera Enmienda suprimió esa previsión; el acta señala que la no operatividad es causal objetiva de no habilitación.
RelajaQuita un control: Se elimina la inspección posterior que permitía comprobar la cocina tras la adjudicación; el acta indica que la no operatividad debe producir la no habilitación.