El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica 161 grupos referenciales de alimentación escolar para 2026-2027 y 2027-2028. Registra 62.964.520 raciones por un total de RD$5.901.500.751,84, a RD$93,73 por ración con ITBIS; además deja 98 oferentes habilitados sin asignación, en orden de suplencia, y establece verificaciones previas a la firma para permisos sanitarios y certificaciones NORDOM pendientes.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (26 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta acepta pólizas con faltantes de hasta RD$1.000 frente al 1 % del valor ofertado. La regla del artículo 196 del Reglamento 416-23 fija la garantía en 1 %; conviene verificar cuántas ofertas se admitieron por esta tolerancia y su efecto en la cobertura.
“en atención a los principios de razonabilidad y eficiencia previstos en los numerales 1 y 9 del artículo 3 de la Ley núm. 340-06, y conforme al criterio del órgano rector contenido en la comunicación DGCP44-2023-005396, de fecha diecinueve…” (pág. 8)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 196 · Reglamento 416-23, art. 194 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 196 — Monto de la garantía de mantenimiento y seriedad la oferta
Artículo 196. Monto de la garantía de mantenimiento y seriedad la oferta. El monto de la garantía de mantenimiento y seriedad de la oferta será de un 1 % del monto de la oferta presentada, esta es de cumplimiento obligatorio y vendrá incluida dentro del sobre contentivo de la oferta económica o “Sobre B”.
Reglamento 416-23, artículo 194 — Características de las garantías
Artículo 194. Características de las garantías. Salvo las condiciones especiales en favor de las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES), las características de las garantías requeridas por los entes y órganos contratantes serán las mismas para todos los oferentes y adjudicatarios, en atención al principio de igualdad que rige el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas, salvo las disposiciones particulares que establezca la ley, el presente reglamento o las políticas emitidas por la Dirección General de Contrataciones Públicas.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Puede sustituir el monto digital registrado por el del formulario; se debilita la trazabilidad del precio ofertado en el SECP.; Reduce, hasta RD$1.000, el monto de la cobertura financiera exigida como garantía de seriedad.; Difiere hasta la firma del contrato la verificación de firma y sello que autentican y vinculan al oferente con los documentos presentados..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta consigna RD$93,73 por ración. El contexto del portal reporta una mediana estimada de RD$53,94 para el mismo ítem y unidad en otros procesos; la referencia es estimada y no acredita precios pagados ni equivalencia de condiciones, pero la diferencia amerita validar costeo, calidad y componentes incluidos.
“RD$79.43 (sin ITBIS), más ITBIS de RD$14.30, para un precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).” (pág. 21)
Maria Magdalena Bejaran ReyesAdjudicataria del grupo referencial 66; el contexto de evaluaciones previas la identifica como habilitada por vía extraordinaria.
Considerando cuarto, criterio económico 1Discrepancia entre precio digitado en SECP y formulario económico
El acta remite a la prevalencia de la información digitada en el portal.
Si se constata error de digitación y el formulario firmado y sellado contiene información correcta, se acepta este para la evaluación.
RelajaQuita un control: Puede sustituir el monto digital registrado por el del formulario; se debilita la trazabilidad del precio ofertado en el SECP.
Considerando cuarto, criterio económico 3Insuficiencia menor de la garantía de seriedad
La garantía debía corresponder al 1 % del valor total de la oferta.
Se admite una diferencia faltante de hasta RD$1.000 respecto del 1 %, sujeta a análisis y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce, hasta RD$1.000, el monto de la cobertura financiera exigida como garantía de seriedad.
Considerando cuarto, criterio económico 5Firma y sello de documentos
El pliego requería firma en todas las páginas y sello social del formulario económico; el acta califica el formulario y la garantía como no subsanables.
Permite subsanar a la firma del contrato la omisión de firma o sello en documentos completados, entregando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la firma del contrato la verificación de firma y sello que autentican y vinculan al oferente con los documentos presentados.
Considerando cuarto, criterio económico 4Vigencia de la garantía de seriedad
La vigencia debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que el adjudicatario debe constituir la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Considerando quinto y sexto; distribución de adjudicaciónReconfiguración de grupos referenciales
El macro Grupo G-112 constituía un grupo referencial.
Se fracciona G-112 y se crean G-160 y G-161; el acta afirma que los ajustes no alteran la puntuación ni el orden de prelación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
RD$59,067,007
Indesaca, SRLGrupo referencial 160; adjudicada por el acta.
Arikan, SRLAdjudicataria del grupo referencial 4; el contexto de evaluaciones previas la identifica como habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Andpame Multiservices, SRLAdjudicataria del grupo referencial 33; el contexto de evaluaciones previas la identifica como habilitada por vía extraordinaria.