El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica los 161 grupos referenciales del proceso a 161 oferentes, por un total consignado de RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones de los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. También registra habilitaciones extraordinarias, tolerancias específicas para evaluar ofertas económicas y la división del grupo G-112 en los grupos G-160 y G-161. Declara habilitados para adjudicación a 258 oferentes y deja a 98 sin raciones, aunque el acta contiene cifras internas distintas sobre los conteos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (26 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna que G-112 fue fraccionado y se crearon G-160 y G-161 antes de adjudicar los grupos, justificándolo por la capacidad operativa de MIPYMES locales. Aunque el documento afirma que se conservó el orden de prelación y el pliego permitía ajustes, conviene verificar que la nueva distribución de raciones no modificó las oportunidades comparativas de los participantes.
“consistente en elfraccionamiento del macro Grupo G-112 (JEE-32-0112) y la creación de los Grupos G-160 y G-161, por alta densidad de raciones, a los fines de adaptar el volumen de la contratación a la capacidad operativa real de las” (pág. 9)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 72 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control de correspondencia entre monto ofertado y garantía de seriedad cuando se admite una corrección del monto.; Disminuye el monto mínimo de cobertura de la garantía de seriedad exigida para cada oferta afectada.; Pospone la verificación de identificación y autenticación del documento de oferta hasta la firma contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta mantiene un precio estándar de RD$93.73 por ración; el contexto del portal reporta una mediana estimada de RD$53.94 en 1,419 ítems de otros procesos con la misma descripción y unidad. Son estimaciones de otros procedimientos y el documento no permite confirmar que alcance, calidad y composición sean idénticos, por lo que la diferencia requiere contraste, no constituye por sí sola evidencia de sobreprecio.
“RD$79.43 (sin ITBIS), más ITBIS de RD$14.30, para un precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).” (pág. 21)
Considerando cuarto, criterio económico 1Discrepancias entre SECP y formulario SNCC.F.033
Prevalecía la información digitada en el portal, según el criterio que el propio acto describe.
Si se verifica un error de digitación, puede prevalecer el formulario firmado y sellado cuando sus datos sean correctos.
Aclara
Considerando cuarto, criterio económico 2Corrección aritmética e ITBIS
El documento no especifica un tratamiento excepcional distinto para el precio estándar o único.
Se autoriza corregir aritméticamente ITBIS y totales en ofertas de precio estándar o único si el monto corregido queda cubierto por la garantía de seriedad.
RelajaQuita un control: Reduce el control de correspondencia entre monto ofertado y garantía de seriedad cuando se admite una corrección del monto.
Considerando cuarto, criterio económico 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
El pliego y el Reglamento fijan una garantía equivalente al 1 % de la oferta.
Se tolera una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, sujeta a evaluación y motivación en el expediente.
RelajaQuita un control: Disminuye el monto mínimo de cobertura de la garantía de seriedad exigida para cada oferta afectada.
Considerando cuarto, criterio económico 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debe cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Considerando cuarto, criterio económico 5Omisiones formales de referencia, firma o sello
El acto presenta los documentos económicos y sus requisitos formales como no subsanables conforme al pliego.
Permite omitir el código de referencia y subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, presentando el documento sin cambios de contenido.
RelajaQuita un control: Pospone la verificación de identificación y autenticación del documento de oferta hasta la firma contractual.
Considerando quinto y resolución segundaReconfiguración de grupos referenciales
El grupo referencial G-112 estaba incluido en la estructura publicada para la demarcación.
El acta consigna la división de G-112 y la creación de G-160 y G-161, con el argumento de ajustar volúmenes a la capacidad operativa de MIPYMES locales.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona