El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica los 161 grupos referenciales del proceso a 161 oferentes, por un total de RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones durante dos años escolares. Registra 258 oferentes habilitados para adjudicación, incluido un conjunto habilitado por vía extraordinaria, y deja 98 sin asignación como suplentes. También fija criterios excepcionales para evaluar las ofertas económicas y confirma ajustes en los grupos referenciales y reglas de proximidad.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica grupos y montos concretos a oferentes que identifica como habilitados extraordinariamente, entre ellos Arikan, Andpame, Luna Dorada y Maria Magdalena Bejaran Reyes. Es un resultado material de la evaluación extraordinaria y conviene revisar, para estos casos, las resoluciones de reconsideración y los informes de evaluación que sustentaron la habilitación y la puntuación final.
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta de 11 de agosto dispone criterios excepcionales para evaluar ofertas económicas cuyos informes fueron emitidos el 4 de agosto. La aprobación posterior de reglas de evaluación plantea verificar si los oferentes fueron evaluados con criterios conocidos y uniformes antes de presentar sus ofertas; las tolerancias específicas se detallan en cambios.
“este Comité dispone que la evaluación de las ofertas económicas se realice conforme a los criterios siguientes:”
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
El acta ofrece cifras incompatibles entre secciones: en la tabla ordinaria aparecen 207 evaluados, mientras la recomendación y la resolución refieren 205; también alterna 51 y 52 evaluados por vía extraordinaria y 97 y 98 oferentes sin asignación. Las diferencias ameritan conciliar el universo utilizado para aprobar resultados y adjudicar.
“de un total de doscientos cinco (205) evaluados por esta vía…; y cincuenta y uno (51) oferentes HABILITADOS por la vía extraordinaria”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 132 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 132 — Informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación
Artículo 132. Informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de correcciones aritméticas de las ofertas económicas, emitirán el informe de evaluación económica que contendrá todo lo justificativo de su actuación, que se realizará con base en los parámetros definidos en el pliego de condiciones. En el informe se recomendará la adjudicación y se determinará el reporte de lugares ocupados por cada oferta. Luego de emitido el informe, deberá ser remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativo y Financiera, para su…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.; Acorta o flexibiliza la cobertura de la garantía de seriedad; el acta no detalla cómo se asegura la continuidad de cobertura hasta constituir la garantía de fiel cumplimiento.; Difiere la verificación de autenticidad e identidad del documento y de su vinculación inequívoca con el procedimiento hasta la firma del contrato.; Se elimina una verificación posterior a la adjudicación de la cocina; el acta indica que la no operatividad determina la no habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
La adjudicación a Daimafel Gourmet, SRL asciende a RD$23,525,577.40. Según la consulta de DGII suministrada, realizada el 2026-11-07, su actividad figura como servicios de electromecánica; es un dato posterior al proceso y no acredita por sí solo que careciera de capacidad para ofertar, pero conviene verificar su actividad y capacidad a la fecha de evaluación.
“DAIMAFEL GOURMEF… 50… RDS23,525,577,40”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 8 · Reglamento 416-23, art. 82 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 8
ART. 8. La persona natural o jurídica que desee contratar con el Estado deberá demostrar su capacidad satisfaciendo los siguientes requisitos: 1) Poseer las calificaciones profesionales y técnicas que aseguren su competencia, los recursos financieros, el equipo y demás medios físicos, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con el objeto contractual; 3) Que sean solventes y no se encuentren en concurso de acreedores, en quiebra o proceso de liquidación, ni que sus actividades comerciales hubieren sido suspendidas; 4) Que hayan cumplido con las obligaciones fiscales y de seguridad social. PÁRRAFO I. Los…
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
Oferentes que registra (22)
21 adjudicado · 1 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
DON PIMPIN, SRLNo presentó el Formulario de Oferta Económica SNCC.F.033, requisito que el acta califica como no subsanable.
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 3Garantía de seriedad de oferta por monto inferior al 1 %
El pliego exigía la garantía de seriedad conforme a sus requisitos; el acta no indica que previera una tolerancia por monto insuficiente.
Se admiten pólizas cuyo monto falte hasta RD$1,000 respecto del 1 % de la oferta, sujeto a evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el período previsto hasta la suscripción del contrato.
Se aceptan garantías que alcancen la firma del contrato de adjudicación, momento en que se constituye la garantía de fiel cumplimiento.
RelajaQuita un control: Acorta o flexibiliza la cobertura de la garantía de seriedad; el acta no detalla cómo se asegura la continuidad de cobertura hasta constituir la garantía de fiel cumplimiento.
II. Consideraciones y criterios excepcionales, numeral 5Omisión de firma, sello o código de referencia
El pliego exigía formularios y documentos económicos firmados y sellados, y el código de referencia del procedimiento.
Se permite subsanar firma o sello al momento de firmar el contrato, sin modificar el contenido, y se aceptan formularios sin código de referencia.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación de autenticidad e identidad del documento y de su vinculación inequívoca con el procedimiento hasta la firma del contrato.
12.1.4 del pliego, segunda enmiendaEvaluación y asignación por distancia
El acta no precisa el criterio anterior a la enmienda.
Se incorporó puntuación decreciente por proximidad, cálculo con Google Maps y un rango ordinario de hasta 35 km, ampliable excepcionalmente hasta 50 km.
Neutral
12.1.8 del pliego, tercera enmiendaInspección posterior de cocinas sin operaciones
El pliego contemplaba inspección técnica obligatoria posterior a la adjudicación para cocinas que no presentaran operaciones.
La tercera enmienda suprimió esa inspección posterior; el acta afirma que la falta de operatividad es causal de no habilitación.
RelajaQuita un control: Se elimina una verificación posterior a la adjudicación de la cocina; el acta indica que la no operatividad determina la no habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.