El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba la evaluación económica y adjudica 161 grupos referenciales para el suministro de 62,964,520 raciones, por un total registrado de RD$5,901,500,751.84. También deja 98 oferentes habilitados como suplentes y dispone que los adjudicatarios con permisos sanitarios o certificaciones NORDOM en renovación no suscriban contrato hasta presentar los documentos definitivos. El acta consigna criterios excepcionales para evaluar diferencias en las ofertas y garantías, y una discrepancia interna entre los conteos de ofertas evaluadas y habilitadas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de que la garantía cubra el porcentaje completo de la oferta.; La garantía puede no cubrir el intervalo posterior a la firma en el que se formaliza la garantía de fiel cumplimiento.; La firma y el sello identifican y autentican la documentación del oferente; se permite completar ese control después de la evaluación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta presenta cifras que no concilian entre sí: la tabla ordinaria consigna 207 ofertas evaluadas, mientras la resolución habla de 205; para la vía extraordinaria, la tabla relaciona 51 oferentes, pero la resolución registra 52. También varían los totales consolidados de habilitados. La diferencia dificulta verificar el universo efectivamente evaluado y el que sirvió de base a la adjudicación.
“Se hace constar que, de los doscientos siete (207) oferentes cuyas ofertas económicas fueron aperturadas y evaluadas por la vía ordinaria, doscientos seis (206) resultaron CUMPLE/ HABILITADO y uno (1),DON PIMPIN SRL… …contentivo de los…” (págs. 18-33)
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Oliver Sánchez de OleoAdjudicatario del grupo 65; habilitado por vía extraordinaria según el acta.
Cambios que introduce (4)
Sección
Antes
Después
Efecto
Evaluación económica, criterio excepcional 1Discrepancia entre el dato digitado en el SECP y el formulario económico
Prevalencia del dato del SECP ante discrepancias, según lo que consigna el acta sobre el criterio general.
Si se verifica error de digitación y el formulario económico firmado y sellado contiene el dato correcto, se acepta el formulario para evaluar.
Aclara
Evaluación económica, criterio excepcional 3Diferencia en el monto de la garantía de seriedad
La garantía debe cubrir el 1 % del valor total de la oferta.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, con evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de que la garantía cubra el porcentaje completo de la oferta.
Evaluación económica, criterio excepcional 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debe cubrir el período previsto hasta la suscripción del contrato.
Se aceptan garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
RelajaQuita un control: La garantía puede no cubrir el intervalo posterior a la firma en el que se formaliza la garantía de fiel cumplimiento.
Evaluación económica, criterio excepcional 5Firma, sello y código de referencia en formularios
El acta señala que el formulario económico y documentos requeridos debían estar firmados y sellados; la omisión de firma o sello no se contemplaba como subsanable en esos términos.
Se acepta la omisión del código de referencia y se permite subsanar firma o sello al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: La firma y el sello identifican y autentican la documentación del oferente; se permite completar ese control después de la evaluación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…