El Acta núm. 0370-2026, de 2026-08-11, aprueba los informes económicos y adjudica 161 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0081 a 161 oferentes, por un total consignado de RD$5,901,500,751.84 para 62,964,520 raciones de los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra a 258 oferentes habilitados para adjudicación, incluidos participantes evaluados por vía extraordinaria; 98 habilitados quedaron sin asignación, según la resolución. También adopta criterios económicos excepcionales y aprueba la división del grupo G-112 y la creación de los grupos G-160 y G-161.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta registra a Arikan y Andpame entre los habilitados por evaluación económica extraordinaria y, en la tabla de adjudicación, les asigna respectivamente RD$34,941,574.72 y RD$24,237,905.64. Son adjudicaciones concretas a oferentes rehabilitados, más allá de la habilitación extraordinaria ya observada en otros documentos del proceso.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control del monto mínimo de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.; Debilita la verificación contemporánea de la identidad y autenticidad formal de documentos de la oferta; el acta limita la subsanación a documentos completados y sin cambios de contenido..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Pavia Buffet, SRLGrupo referencial 90; adjudicación por dos períodos escolares.
Adjudicado
90 (JEE-32-01-090)
RD$62,328,721
Grupo Barchi, SRLGrupo referencial 74; adjudicación por dos períodos escolares.
Adjudicado
74 (JEE-32-01-074)
RD$62,028,793
Indesaca, SRLGrupo referencial 160; adjudicación por dos períodos escolares.
Adjudicado
160 (JEE-32-160)
RD$54,530,601
Arikan, SRLFigura habilitada en la evaluación económica extraordinaria y adjudicada para el grupo referencial 4.
Adjudicado
4 (JEE-32-04-004)
RD$34,941,575
Andpame Multiservices, SRLFigura habilitada en la evaluación económica extraordinaria y adjudicada para el grupo referencial 33.
Cambios que introduce (6)
Sección
Antes
Después
Efecto
Considerando quinto y resolucionesReconfiguración de grupo referencial
La estructura publicada incluía el macro Grupo G-112 (JEE-32-0112).
Se fraccionó G-112 y se crearon los grupos G-160 y G-161; el acta informa que el resto de la estructura permaneció inalterada.
Neutral
Considerando cuarto, criterio 1Discrepancia entre el dato del SECP y el formulario económico
Prevalecía la información digitada en el SECP.
Si se verifica error de digitación, puede prevalecer el formulario firmado y sellado, si su información es correcta.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 2Corrección aritmética en ofertas de precio estándar
La insuficiencia de la garantía de seriedad se considera causa de desestimación según el pliego citado por el acta.
Se admiten correcciones aritméticas de ITBIS y totales, siempre que el monto corregido quede cubierto por la garantía.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
El pliego citado considera no subsanable la insuficiencia de la garantía.
Se dispone que una diferencia de hasta RD$1,000 respecto del 1 % no cause desestimación, sujeta a evaluación y motivación documentada.
RelajaQuita un control: Reduce el control del monto mínimo de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.
Considerando cuarto, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debe cubrir el período señalado en el pliego.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 5Omisión de código de referencia, firma o sello
El acta describe formularios y documentos económicos como sujetos a requisitos no subsanables.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar firma o sello al firmar el contrato, sin alterar el contenido del documento presentado.
RelajaQuita un control: Debilita la verificación contemporánea de la identidad y autenticidad formal de documentos de la oferta; el acta limita la subsanación a documentos completados y sin cambios de contenido.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona