El Acta núm. 0337-2026, de 2026-08-05, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0055 a 57 proveedores por RD$1,822,480,554.75 para 19,444,480 raciones en los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, a RD$93.73 por ración con ITBIS. También aprueba criterios excepcionales para la evaluación económica y registra la reconfiguración de grupos referenciales. Entre los adjudicatarios figura El Buffet Rosa Ulloa, aunque el acta indica que seguía pendiente de incorporación al expediente el acto que sustenta su habilitación extraordinaria.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica a El Buffet Rosa Ulloa RD$24,669,051.68, aunque consigna que seguía pendiente de incorporación al expediente la resolución o acto que sustentaba su habilitación extraordinaria. La adjudicación hace efectivo el resultado económico mientras ese soporte habilitante aún no constaba en el expediente según el propio documento.
“quedando pendiente de incorporación al expediente administrativola resolución oactoadministrativo que sustenta … 45 8 EL BUFFET ROSA ULLOA SRL … 3ÜEE- 18-003) 129,800 RD$12,165,816.52 133,400 RD$12,503,235.16 RD$24,669,051.68” (págs. 5-30)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de cobertura íntegra del 1 % de la oferta y admite garantías por debajo del monto previsto.; La firma y el sello sirven para autenticar y atribuir al oferente los documentos de oferta; el acta permite completar esa formalidad después de la evaluación.; Elimina una verificación posterior de las Buenas Prácticas de Manufactura para cocinas sin operaciones; el acta también consigna que la no operatividad es causal de no habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta adjudica a Yisel Heroina Trejo Bonilla por RD$53,330,890.60 y a Ydemi, EIRL por RD$26,562,345.16. Según los datos del RPE proporcionados, sus inscripciones figuran el 2025-12-03 y el 2025-12-10, respectivamente, después de la convocatoria del 2025-11-26; debe verificarse si presentaron la solicitud de inscripción junto con sus ofertas, como permite el régimen aplicable, sin que la fecha posterior por sí sola establezca incumplimiento.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 7 · Reglamento 416-23, art. 16 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 7
ART. 7. Las personas naturales o jurídicas interesadas en participar en cualquier proceso de compra o contratación deberán estar inscritas en el Registro de Proveedores del Estado, o conjuntamente con la entrega de ofertas deberán presentar su solicitud de inscripción. PÁRRAFO. Los reglamentos de esta ley establecerán la organización del Registro, sus funciones y procedimientos, incluyendo el de inhabilitación, siempre observando el criterio de simplificación administrativa.
Reglamento 416-23, artículo 16 — De la inscripción en el Registro de Proveedores del Estado
Artículo 16. De la inscripción en el Registro de Proveedores del Estado. Las personas físicas o jurídicas interesadas en hacer ofertas de bienes, servicios, y ejecución de obras, deberán estar inscritas en el correspondiente registro o, conjuntamente con la entrega de su oferta, presentarán copia de la solicitud de inscripción, la cual deberá formalizarse durante el período de subsanación de las ofertas técnicas. Párrafo I. Podrán inscribirse en el Registro de Proveedores del Estado, personas físicas y jurídicas nacionales o extranjeras, consorcios conformados por personas físicas o jurídicas nacionales o extranjeras, asociaciones sin fines de lucro y cooperativas, así como otras personas…
Considerando cuarto, criterio 1Discrepancias entre el SECP y el formulario económico firmado
La información digitada en el portal prevalece.
Si se comprueba un error de digitación y el formulario firmado y sellado contiene la información correcta, los peritos podrán aceptarlo para evaluar la oferta.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 2Correcciones aritméticas en ofertas de precio único
Los errores aritméticos se corrigen según el reglamento y el pliego; si el oferente no acepta la corrección, se rechaza la oferta.
En precio estándar o único, el ITBIS y los totales pueden corregirse aritméticamente si el monto corregido queda cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 3Insuficiencias en la garantía de seriedad
La garantía de seriedad debe equivaler al 1 % de la oferta; el acta identifica su insuficiencia como causa de descalificación.
Las diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1 % no causarán desestimación, sujeto a evaluación y documentación mediante acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de cobertura íntegra del 1 % de la oferta y admite garantías por debajo del monto previsto.
Considerando cuarto, criterio 5Omisiones formales en formularios y documentos
El formulario económico y los documentos de oferta debían presentarse con las formalidades de firma, sello y referencia indicadas en el pliego.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, con el mismo documento y sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: La firma y el sello sirven para autenticar y atribuir al oferente los documentos de oferta; el acta permite completar esa formalidad después de la evaluación.
Metodología, literal hInspección BPM posterior a la adjudicación de cocinas sin operaciones
El párrafo final del numeral 12.1.8 preveía una inspección técnica obligatoria posterior a la adjudicación para cocinas instaladas que no presentaran operaciones.
La Tercera Enmienda suprimió ese párrafo y dejó sin efecto la inspección posterior obligatoria para esas cocinas.
RelajaQuita un control: Elimina una verificación posterior de las Buenas Prácticas de Manufactura para cocinas sin operaciones; el acta también consigna que la no operatividad es causal de no habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Consorcio Duran P. y Asociados, SRLLa evaluación técnica extraordinaria lo calificó NO CUMPLE por no presentar la Carta Compromiso de inicio de la entrega del servicio; el acta ratifica su no habilitación.
No habilitado
Provincia Puerto Plata
—
Considerandos quinto y sexto; segunda resoluciónReconfiguración de grupos referenciales
El grupo G-11 (JEE-18-011) figuraba como grupo referencial independiente.
Se elimina el G-11 y sus centros educativos se anexan al G-39 (JEE-18-039); el acta afirma que se conserva el orden de prelación y la capacidad evaluada.