El Acta núm. 0337-2026, de 2026-08-05, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 57 grupos referenciales de Puerto Plata por 19,444,480 raciones y RD$1,822,480,554.75, con precio unitario final de RD$93.73. También aprueba criterios excepcionales sobre la evaluación económica y admite la habilitación extraordinaria de El Buffet Rosa Ulloa, SRL, aunque consigna que el acto que la sustenta seguía pendiente de incorporarse al expediente.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna que estaba pendiente incorporar al expediente el acto que sustentaba la habilitación extraordinaria de El Buffet Rosa Ulloa, SRL, y aun así le adjudica el grupo JEE-18-003 por RD$24,669,051.68. Es una adjudicación concreta cuyo soporte de habilitación se reconoce como pendiente en el propio documento.
“quedando pendiente de incorporación al expediente administrativola resolución oactoadministrativo que sustenta dichahabilitación extraordinaria.” (pág. 5)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Los informes de evaluación económica están fechados el 30 de julio y el Comité, en el acta del 5 de agosto, dispone que la evaluación se realice conforme a criterios excepcionales, entre ellos tolerancias de garantía y subsanación de firma o sello. La secuencia merece revisión para determinar si esos criterios se aplicaron de forma uniforme y si eran los previamente publicados para todos los oferentes.
“los peritos de oferta económica designados emitieron el Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Habilitados (Sobres B), de fecha treinta (30) de julio de 2026…; en consecuencia, este Comité dispone que la evaluación de las…” (págs. 5-7)
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Difiere la verificación documental de certificaciones sanitarias y de calidad hasta antes de la firma del contrato.; Reduce el control de cobertura financiera de la garantía de seriedad frente al monto de la oferta.; Difiere la comprobación contemporánea de la identidad y autenticación de ciertos documentos de oferta hasta la firma contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Considerando Segundo y Considerando CuartoAcreditación de cocina y vehículos
Evaluación basada en los medios de acreditación previstos en el pliego.
Se admiten fotografías de la fachada coincidentes con las evidencias de inspección y fotografías de vehículos tomadas por peritos, junto con documentos que permitan identificar y verificar el vehículo; se mantiene la verificación de sus características.
Relaja
Considerando SegundoCertificaciones sanitarias y NORDOM pendientes
Presentación de la Certificación NORDOM 646 y del Permiso Sanitario conforme a los requisitos y plazos del pliego.
Se admite subsanar certificaciones en obtención o renovación y presentar los documentos definitivos antes de suscribir el contrato; igual tratamiento se prevé para certificados de control de plagas y documentación sanitaria conexa.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación documental de certificaciones sanitarias y de calidad hasta antes de la firma del contrato.
Considerando Cuarto, numeral 1Discrepancias entre SECP y formulario económico
Prevalece la información digitada en el portal.
Si se verifica error de digitación, se admite el formulario económico firmado y sellado como base de evaluación.
Aclara
Considerando Cuarto, numeral 2Correcciones aritméticas e ITBIS
Corrección conforme al régimen del Reglamento 416-23 y el pliego; rechazo si el oferente no acepta la corrección.
Se permite corregir ITBIS y totales en el precio estándar o único, siempre que el monto corregido quede cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
Considerando Cuarto, numeral 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía debe corresponder al 1 % de la oferta; insuficiencia implica descalificación según el pliego.
Se tolera una diferencia faltante de hasta RD$1,000, con evaluación individual y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura financiera de la garantía de seriedad frente al monto de la oferta.
Considerando Cuarto, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La vigencia debía cubrir el período previsto en el pliego hasta la firma del contrato.
Se admite la garantía cuya vigencia alcance la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
El Buffet Rosa Ulloa, SRLHabilitado por vía extraordinaria y adjudicado para el grupo JEE-18-003; el acta indica que el acto que sustenta su habilitación extraordinaria estaba pendiente de incorporación al expediente.
Considerando Cuarto, numeral 5Referencia, firma y sello en formularios
El pliego requería documentos identificados y firmados/sellados conforme a sus condiciones.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar firma o sello al momento de la firma del contrato, aportando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la comprobación contemporánea de la identidad y autenticación de ciertos documentos de oferta hasta la firma contractual.