El Acta núm. 0337-2026, de 2026-08-05, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 19,444,480 raciones de almuerzo escolar para los períodos 2026-2027 y 2027-2028 a 57 oferentes, por un total de RD$1,822,480,554.75, a RD$93.73 por ración con ITBIS. También adopta tolerancias excepcionales para ciertos defectos de las ofertas económicas y aprueba ajustes a los grupos referenciales. El acta indica que, al adjudicar a El Buffet Rosa Ulloa, aún estaba pendiente incorporar al expediente el acto que sustentaba su habilitación extraordinaria.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica RD$24,669,051.68 a El Buffet Rosa Ulloa, aunque consigna que todavía estaba pendiente incorporar al expediente la resolución o acto que sustentaba su habilitación extraordinaria. La adjudicación produce un resultado económico concreto mientras el propio documento deja pendiente su soporte administrativo habilitante.
“EL BUFFET ROSA ULLOA SRL, … quedando pendiente de incorporación al expediente administrativola resolución oactoadministrativo que sustenta dichahabilitación extraordinaria. … RD$24,669,051.68” (págs. 5-30)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de cobertura de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.; Debilita la verificación de trazabilidad de la oferta al proceso y la autenticidad formal del documento al momento de su evaluación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios de evaluación económica, considerando cuarto, numeral 1Discrepancia entre el dato del SECP y el formulario económico firmado
Prevalecía el dato digitado en el SECP.
Si se comprueba un error de digitación, se admite el formulario firmado y sellado como dato válido para evaluar.
Aclara
Criterios de evaluación económica, considerando cuarto, numeral 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
El acta describe la garantía de seriedad como no subsanable y su insuficiencia como causal de descalificación.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1% de la oferta, con evaluación documentada mediante acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de cobertura de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.
Criterios de evaluación económica, considerando cuarto, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admite la garantía que tenga vigencia hasta la firma del contrato.
Aclara
Criterios de evaluación económica, considerando cuarto, numeral 5Omisiones formales en los formularios y documentos
El acta indica que el formulario económico y la garantía eran no subsanables; el pliego y el acta requerían documentos identificables y autenticados.
Se admite omitir el código de referencia del proceso y subsanar la firma o el sello al firmar el contrato, aportando el mismo documento sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Debilita la verificación de trazabilidad de la oferta al proceso y la autenticidad formal del documento al momento de su evaluación.
Distribución de grupos referenciales, considerando quinto y sextoReconfiguración de los grupos G-11 y G-39
El grupo G-11 existía como grupo referencial separado.
Se elimina el G-11 y sus centros educativos se incorporan al G-39; el acta afirma que el ajuste no altera las puntuaciones ni el orden de prelación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El Buffet Rosa Ulloa, SRLAdjudicada tras evaluación extraordinaria. El acta señala que estaba pendiente incorporar al expediente el acto administrativo que sustentaba esa habilitación.
Consorcio Duran P. y Asociados, SRLNo cumplió en la evaluación extraordinaria por no presentar la Carta Compromiso de inicio de la entrega del servicio.