El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 10 de junio de 2026, presenta resultados de cumplimiento legal, financiero y técnico por oferente y lote, e identifica quiénes quedan habilitados para la apertura del Sobre B. El proceso fue convocado el 17 de septiembre de 2025 y contempla 37 lotes; el informe también registra que la revisión de subsanaciones tomó más tiempo del previsto.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Prodicon, SRL.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
Inversiones BTF, SRLEl informe lo incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 4.
No habilitado
Lote 4
—
Prodicon, SRLTras una comunicación del 18 de marzo de 2026, los peritos verificaron el flujo de caja en la oferta impresa y la memoria USB, constataron un error material en la observación preliminar y lo habilitaron para abrir el Sobre B.
Habilitado por vía extraordinaria
Lote 24
—
Proyecciones Luxor, SRLEl informe lo incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 16, 23 y 33
—
Madeline Saldívar CeballosEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 3, 8, 14, 15 y 23
—
Mera Fondeur Ingeniería & Proyectos, S.A.S.El informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 23.
No habilitado
Lote 23
—
Marcell Ingeniería y Arquitectura, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
No habilitado
Lotes 1, 15 y 20
—
Constructora JS&D, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 15, 28, 34 y 35
—
Grupo Biserici, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 19.
No habilitado
Lote 19
—
Rincones del Caribe, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 27.
No habilitado
Lote 27
—
Metus Proyectos, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 9, 10 y 11
—
Rinvar, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 1.
No habilitado
Lote 1
—
Construcciones Castillo Fernández, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 36.
No habilitado
Lote 36
—
Adan Veloz Diseño y Construcción, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 4.
No habilitado
Lote 4
—
Construcciones y Pavimentos E.M.V., SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 4.
Serv Ing Amci, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 28.
No habilitado
Lote 28
—
Díaz Cuevas Ingenieros & Arquitectos, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 29 y 32
—
Saroemi Servicios Generales, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 4.
No habilitado
Lote 4
—
Constructora Edifitec, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 15, 20 y 29
—
Constructora Fernández Corona, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 8.
No habilitado
Lote 8
—
Walcom, Ingeniería y Comercio, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación, lote 8.
No habilitado
Lote 8
—
LC Inversiones, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 1, 3, 5, 6, 7 y 30
—
Colón y Genao Ingenieros Asociados, SRLEl informe la incluye entre quienes no serían requeridos a subsanar y remite al resultado preliminar de no habilitación.
No habilitado
Lotes 7, 8, 12, 14, 15, 27, 30 y 31
—
Blue Marine, SRLCumplió con la documentación legal y financiera y obtuvo 63 puntos técnicos; habilitada para abrir el Sobre B en los lotes indicados.
Habilitado
Lotes 9, 13, 18, 28, 29, 33, 34, 36 y 37
—
Consorcio LLM Ingeniería y ConstrucciónNo subsanó la documentación legal relativa a la declaración PEP; el informe indica que no queda habilitado para abrir el Sobre B.
No habilitado
Lotes 10 y 12
—
Diseño Urbanismo y Construcción, SRLObtuvo 50.5 puntos técnicos en el lote 7 y el informe indica que no queda habilitada para abrir el Sobre B.
No habilitado
Lote 7
—
Constructora Interamericana, S.A.El informe consigna incumplimientos legales y financieros y señala que no queda habilitada para abrir el Sobre B.
Alan Tejeda Ingenieros & Arquitectos, SRLNo cumplió la documentación financiera, pese a obtener puntuaciones técnicas aprobatorias en los lotes evaluados.
No habilitado
Lotes 10, 32 y 35
—
Deniservic, SRLCumplió con la documentación legal y financiera y obtuvo 70 puntos técnicos.
Habilitado
Lote 15
—
Consorcio B.E.C. MAGONCumplió con la documentación legal y financiera y obtuvo 70 puntos técnicos; el informe limita una eventual adjudicación a un solo lote por presentar un grupo de profesionales y/o equipos.
Habilitado
Lotes 15, 19, 21, 26 y 27
—
Gattas y Asociados, SRLNo presentó la documentación requerida en subsanación y no fue habilitada para abrir el Sobre B.
No habilitado
Lotes 24 y 28
—
Gramma Constructora, SRLCumplió con la documentación legal y financiera y obtuvo 66 puntos técnicos; habilitada para abrir el Sobre B.
Habilitado
Lote 35
—
Constructora Mejía Draiby, SRLCumplió con la documentación legal y financiera y obtuvo 70 puntos técnicos; el informe limita una eventual adjudicación a un solo lote por presentar un grupo de profesionales y/o equipos.
Habilitado
Lote 24
—
Demicom, SRLCumplió con la documentación legal y financiera y obtuvo 70 puntos técnicos; habilitada para abrir el Sobre B.
Habilitado
Lote 24
—
Ironside Group, SRLLa carta financiera provenía de una cooperativa y no de una entidad bancaria aceptable; no fue habilitado para abrir el Sobre B.
No habilitado
Lote 6
—
Majagualito Services, SRLCumplió con la documentación legal y financiera y obtuvo 68 puntos técnicos; habilitada para abrir el Sobre B.
Habilitado
Lote 2
—
Circular de Preguntas y Respuestas - LPN-2025-0020.pdf