O’Reilly & Asociados, S.R.L. presentó el 16 de junio de 2026 una impugnación contra el Informe Definitivo de Evaluación Técnica del proceso MIVHED-CCC-LPN-2025-0020. Solicita revisar y corregir la puntuación del criterio de currículo profesional para tres ingenieros, alegando que la experiencia acreditada no fue valorada correctamente; el escrito no resuelve el recurso ni contiene montos ofertados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El recurso atribuye a Arcy García experiencia continua desde 2013 y a Eder Martínez experiencia desde 2011; los currículos adjuntos consignan, respectivamente, historia laboral desde 2015 y desde 2023. La diferencia amerita cotejar los registros y demás soportes invocados antes de resolver la impugnación; la certificación profesional, por sí sola, no aclara esos períodos laborales.
“En cuanto al Ingeniero Residente II, señor Arcy García, la documentación presentada acredita experiencia laboral continua desde los años 2013, respaldada mediante registros de TSS y demás documentos depositados, superando ampliamente el mín”
Los currículos de Arcy García y Eder Martínez están identificados con el expediente MIVHED-CCC-LPN-2025-0017, mientras el recurso y el proceso indicado corresponden al 2025-0020. Conviene comprobar que esos anexos son los documentos presentados para esta oferta y que corresponden a los profesionales evaluados; podría ser un arrastre de plantilla o un error de identificación.
El recurso afirma que Freddy Moquete fue evaluado como Ingeniero Residente I, pero el currículo adjunto lo identifica como Director de Obra y otro currículo identifica a George L. O’Reilly Flores como Ingeniero Residente I. Esta discrepancia documental merece verificarse al revisar la puntuación impugnada; podría tratarse de un error de identificación en el escrito o en sus anexos.
“Respecto del Ingeniero Residente I, señor Freddy Moquete, fueron depositados documentos que acreditan experiencia profesional desde el año 2005 incluyendo certificaciones y registros de la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), lo que evid”
El currículo identifica al propuesto como Arcy Lander García y la certificación del CODIA como Arcy Lander García Almonte. La diferencia puede corresponder a una forma abreviada del nombre, pero debe verificarse que la certificación aportada corresponda a la misma persona evaluada.
“3. Nombre del individuo: ARCY LANDER GARCIA … que el senor(a) ARCY LANDER GARCIA ALMONTE”
O’Reilly & Asociados, S.R.L.Según la circular de habilitación del 12/06/2026, quedó habilitada para el Lote 25; en este escrito impugna la puntuación de su evaluación técnica.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Circular de Preguntas y Respuestas - LPN-2025-0020.pdf