El Acta núm. 0365-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 106 grupos referenciales de San Cristóbal para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Asigna 37,581,560 raciones por un total de RD$3,522,421,906.74 con ITBIS; deja constancia de 33 oferentes habilitados sin asignación y de que Alimentos PPG, SRL no quedó habilitada económicamente. También valida criterios excepcionales de evaluación y subsanación y ordena formalizar los contratos tras constituir las garantías y verificar documentos pendientes.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (29 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica montos concretos a oferentes que identifica como habilitados por vía extraordinaria, entre ellos SJ & R Multiservi, SRL (RD$69,077,093.80), Augustos DS, SRL (RD$62,103,775.24) e Hipermoon, SRL (RD$52,524,834.96). El resultado hace relevante verificar en el expediente las evaluaciones extraordinarias y la aplicación uniforme de los criterios; se trata de adjudicaciones específicas que amplían los antecedentes generales ya señalados en el proceso.
“de los treinta y dos (32) oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas por la vía extraordinaria, treinta y uno (31) resultaron CUMPLE / HABILITADO y uno (1) NO HABILITADO ALIMENTOS PPG SRL… … AUGUSTOS 05 SRL … RD$62,103,77524 ……” (págs. 17-28)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
El acta informa 134 habilitados técnicamente en el informe consolidado, pero también registra 108 ofertas económicas ordinarias y 32 extraordinarias evaluadas, para 140 evaluaciones económicas; luego indica 139 habilitados económicamente. La diferencia entre universos y etapas no queda conciliada en el texto y amerita verificar los listados consolidados y las actas de apertura, aunque puede obedecer a rectificaciones o aperturas extraordinarias documentadas en otros soportes.
“el cual consigna, sobre un universo de ciento cincuenta y cinco (155) oferentes participantes, la habilitación de ciento treinta y cuatro (134) oferentes y la no habilitación de veintiún (21) oferentes … contentivo de los resultados…” (págs. 5-27)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita el control de consistencia entre el importe registrado en el SECP y el formulario económico firmado.; Reduce el monto del respaldo financiero exigible y la verificación de que la garantía cubra el porcentaje requerido.; Debilita la identificación y autenticación oportuna de los documentos económicos antes de decidir la adjudicación.; Traslada la comprobación de certificaciones sanitarias y de calidad desde la evaluación de ofertas hasta antes de la firma contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
IV, Considerando cuarto, numeral 1Discrepancias entre el monto digitado en el SECP y el formulario económico
Prevalece la información digitada en el portal.
Si se verifica error de digitación, se acepta el formulario firmado y sellado cuando contenga la información correcta.
RelajaQuita un control: Debilita el control de consistencia entre el importe registrado en el SECP y el formulario económico firmado.
IV, Considerando cuarto, numeral 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
Se exige garantía equivalente al 1% del valor total de la oferta; el acta indica que su insuficiencia implica descalificación.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1%, sujetas a evaluación y motivación documentada.
RelajaQuita un control: Reduce el monto del respaldo financiero exigible y la verificación de que la garantía cubra el porcentaje requerido.
IV, Considerando cuarto, numeral 5Código de referencia, firma y sello en documentos de oferta
El acta describe la oferta económica como documento firmado en todas sus páginas y sellado; la firma y el sello se tratan como controles de presentación.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar firma o sello al firmar el contrato, con el mismo contenido del documento ofertado.
RelajaQuita un control: Debilita la identificación y autenticación oportuna de los documentos económicos antes de decidir la adjudicación.
II, Considerando segundo, numerales i y iiAcreditación de fachada y vehículos para distribución
La evaluación debía verificar la coincidencia de los soportes aportados con los requisitos del pliego.
Se admiten fotografías de la visita pericial para fachada y vehículos, junto con documentos que permitan identificar y verificar las características del vehículo.
Relaja
II, Considerando segundo, numerales iii a vSubsanación de certificaciones, permisos y documentos sanitarios
El acta señala que ciertos documentos y requisitos se consideraban no subsanables o sujetos a evaluación documental.
Se admiten como subsanables omisiones de firma o sello en documentos de entidades acreditadoras y documentos sanitarios en trámite, condicionados a su presentación antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación de certificaciones sanitarias y de calidad desde la evaluación de ofertas hasta antes de la firma contractual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona