El Acta núm. 0365-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 106 grupos referenciales de San Cristóbal a 106 oferentes por 37.581.560 raciones y RD$3,522,421,906.74, con ITBIS, para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra 139 oferentes habilitados económicamente, incluidos participantes habilitados por vía extraordinaria, y deja a 33 habilitados sin asignación para posibles suplencias. También aplica criterios excepcionales sobre subsanación documental, garantías y discrepancias entre el SECP y los formularios económicos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (29 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta registra adjudicaciones a participantes habilitados por la vía extraordinaria, incluidos Hipermoon, SRL por RD$52,524,834.96, Augustos DS, SRL por RD$62,103,775.24 y ROARI Comercial, SRL por RD$32,729,608.08. Es un resultado concreto nuevo respecto de las señales generales ya registradas sobre habilitaciones extraordinarias; conviene contrastar en el expediente las decisiones de reconsideración y la evaluación extraordinaria que sustentaron cada asignación.
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta declara que el informe técnico consolidado habilitó a 134 oferentes, pero luego aprueba la evaluación económica de 108 ofertas ordinarias y 32 extraordinarias, es decir, 140 ofertas evaluadas, con 139 habilitadas económicamente. La diferencia de seis respecto del total técnico consolidado no queda explicada en el documento y amerita cotejar las listas y actos que permitieron abrir esos sobres.
“el cual consigna, sobre un universo de ciento cincuenta y cinco (155) oferentes participantes, la habilitación de ciento treinta y cuatro (134) oferentes y la no habilitación de veintiún (21) oferentes” (pág. 5)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la prevalencia del registro electrónico como control de trazabilidad del precio ofertado.; Reduce el monto de la cobertura financiera exigida para mantener la oferta.; Aplaza la verificación de autenticidad y atribución del documento económico hasta la etapa contractual.; Traslada la comprobación documental sanitaria y de calidad desde la evaluación hasta antes de la firma contractual.; Elimina la inspección física posterior prevista para verificar las cocinas sin operaciones; el acta afirma que la falta de operatividad impide la habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios de evaluación económicaDiscrepancias entre el SECP y el formulario de oferta económica
Prevalecía la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error en el dato digitado, se acepta el formulario firmado y sellado cuando los peritos estimen correcto su contenido.
RelajaQuita un control: Reduce la prevalencia del registro electrónico como control de trazabilidad del precio ofertado.
Criterios de evaluación económicaInsuficiencia de la garantía de seriedad
El pliego requería una garantía equivalente al 1% de la oferta y calificaba su insuficiencia como no subsanable.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1%, sujetas a evaluación y motivación administrativa.
RelajaQuita un control: Reduce el monto de la cobertura financiera exigida para mantener la oferta.
Criterios de evaluación económicaFirma o sello en documentos de oferta
El acta describe como no subsanables los documentos económicos requeridos y exige formularios firmados y sellados.
Se permite subsanar la omisión de firma o sello al momento de la firma del contrato, con el mismo documento y sin alterar su contenido.
RelajaQuita un control: Aplaza la verificación de autenticidad y atribución del documento económico hasta la etapa contractual.
Requisitos sanitarios y de calidadPermiso Sanitario, Certificación NORDOM 646 y documentos conexos
El pliego exigía acreditar los requisitos documentales durante la evaluación, aunque contemplaba notas para documentos en renovación u obtención.
Se admite subsanar documentos en renovación u obtención y presentar los definitivos antes de firmar el contrato; a los adjudicados se les impide firmar hasta presentarlos.
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación documental sanitaria y de calidad desde la evaluación hasta antes de la firma contractual.
Evaluación técnica de cocinasInspección posterior a la adjudicación de cocinas sin operaciones
El pliego incluía una inspección técnica posterior a la adjudicación para cocinas sin operaciones.
La Tercera Enmienda suprimió esa inspección posterior; el acta también considera la falta de operatividad una causal material de no habilitación.
RelajaQuita un control: Elimina la inspección física posterior prevista para verificar las cocinas sin operaciones; el acta afirma que la falta de operatividad impide la habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
ALIMENTOS PPG, SRLNo habilitada en la evaluación económica extraordinaria: la garantía de seriedad vencía antes de la fecha mínima requerida y consignaba como provincia Santiago en vez de San Cristóbal.