El Acta núm. 0365-2026, de 2026-08-07, aprueba los informes económicos y adjudica 106 grupos referenciales de San Cristóbal: 37.581.560 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, por RD$3.522.421.906,74 con ITBIS. También declara habilitados económicamente a 108 oferentes de la vía ordinaria y a 31 de la extraordinaria; deja constancia de que 33 habilitados no recibieron asignación y de que Alimentos PPG, SRL no fue habilitada económicamente. El acta reconoce criterios excepcionales aplicados a subsanaciones y garantías, y condiciona la firma de ciertos contratos a la entrega de permisos y certificaciones renovados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (10 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Esta acta identifica adjudicatarios concretos cuya habilitación económica fue por vía extraordinaria y les asigna grupos y montos; por ejemplo, Augustos DS (RD$62.103.775,24), ROARI Comercial (RD$32.729.608,08), Academia Canaan (RD$28.613.100,67) y Antolin Gourmet (RD$19.589.026,60). La señal ya registrada sobre habilitaciones extraordinarias se concreta aquí en adjudicaciones y cuantías específicas, que corresponde contrastar con las resoluciones de reconsideración y los informes de evaluación extraordinaria.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
II, considerando segundo; evaluación técnicaAcreditación de fachada y vehículos destinados a la distribución
La evaluación se basaba en la documentación y los medios de verificación previstos en el pliego para acreditar cocina y vehículos.
Se admiten fotografías tomadas por los peritos en la visita para acreditar la fachada y el vehículo, junto con documentación fehaciente que permita identificarlo y verificar sus características.
RelajaQuita un control: Reduce la dependencia de documentación aportada por el oferente como evidencia de ubicación e identidad del vehículo; conserva la exigencia de verificar sus características.
II, considerando segundo; evaluación técnicaDocumentos sanitarios, NORDOM 646 y control de plagas
Los permisos y certificaciones debían satisfacerse conforme a los requisitos del pliego en la evaluación.
Se admite subsanar la Certificación NORDOM 646, el Permiso Sanitario y documentación de control de plagas, permitiendo presentar los documentos definitivos antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación documental de requisitos sanitarios hasta antes de firmar el contrato.
II, considerando segundo; evaluación técnicaFirma o sello en documentos certificadores
El pliego requería los documentos de oferta técnica con las formalidades indicadas para su presentación.
La falta de firma o sello se considera omisión formal subsanable cuando la autenticidad emana de una entidad certificadora o acreditadora competente.
RelajaQuita un control: Debilita el control formal de autenticación del documento presentado, aunque mantiene la exigencia de que su autenticidad provenga de la entidad competente.
II, considerando cuarto, numeral 1; evaluación económicaDiferencia entre el dato digitado en SECP y el formulario económico
En caso de discrepancia, prevalecía la información digitada en el portal.
Si se verifica un error de digitación, se permite utilizar el formulario firmado y sellado cuando sus datos sean correctos.
RelajaQuita un control: La comparación de la oferta económica deja de depender exclusivamente del registro en el SECP y requiere verificar que el formulario firmado y sellado sea correcto.
II, considerando cuarto, numeral 3; evaluación económicaInsuficiencia de la garantía de seriedad
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la dependencia de documentación aportada por el oferente como evidencia de ubicación e identidad del vehículo; conserva la exigencia de verificar sus características.; Difiere la verificación documental de requisitos sanitarios hasta antes de firmar el contrato.; Debilita el control formal de autenticación del documento presentado, aunque mantiene la exigencia de que su autenticidad provenga de la entidad competente.; La comparación de la oferta económica deja de depender exclusivamente del registro en el SECP y requiere verificar que el formulario firmado y sellado sea correcto.; Reduce el control financiero de cobertura íntegra de la garantía de seriedad hasta el límite indicado.; Difiere la comprobación de identidad del documento y de la voluntad del oferente hasta la fir
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta consigna 134 oferentes habilitados en la evaluación técnica consolidada, pero luego presenta 108 evaluados económicamente por vía ordinaria y 32 por vía extraordinaria, esto es 140; de ellos, 139 quedan habilitados económicamente. La diferencia de seis respecto del total técnico consolidado requiere conciliarse con los actos y evaluaciones extraordinarias referidos en el expediente.
“el cual consigna, sobre un universo de ciento cincuenta y cinco (155) oferentes participantes, la habilitación de ciento treinta y cuatro (134) oferentes y la no habilitación de veintiún (21) oferentes… …de los ciento treinta y nueve (139)…” (págs. 5-18)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El acta está fechada el 7 de agosto, pero su primera resolución aprueba informes económicos fechados el 9 de agosto; además, el cuerpo indica que la lectura del informe ordinario correspondió a un informe del 4 de agosto. La secuencia requiere verificar cuál informe fue efectivamente evaluado y aprobado antes de decidir la adjudicación.
“En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a lossiete (7) días del mes de agostodel año dos milveintiséis(2026)… …APRUEBAel Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Habilitados…” (págs. 1-27)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 25 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 25
ART. 25. Los funcionarios responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, ya en la etapa de calificación o de comparación económica, dejarán constancia en informes, con todos los justificativos de su actuación, así como las recomendaciones para que la autoridad competente pueda tomar decisión sobre la adjudicación. Para facilitar el examen, únicamente dichos funcionarios podrán solicitar que cualquier oferente aclare su propuesta. No se solicitará, ofrecerá, ni autorizará modificación alguna en cuanto a lo sustancial de la propuesta entregada. Los reglamentos precisarán los detalles que se deberán cumplir en esta parte del proceso.
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
Alimentos PPG, SRLLa garantía de seriedad vencía antes de la fecha mínima requerida y consignaba por error la provincia Santiago en vez de San Cristóbal.
No habilitado
—
—
La garantía debía corresponder al 1 % del valor total de la oferta económica.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1.000 respecto del 1 %, con evaluación individual y motivación mediante acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de cobertura íntegra de la garantía de seriedad hasta el límite indicado.
II, considerando cuarto, numeral 4; evaluación económicaVigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el período exigido por el pliego hasta la firma del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
II, considerando cuarto, numeral 5; formularios de ofertaOmisión de referencia, firma o sello en formularios
Los formularios debían identificar el procedimiento y cumplir las formalidades de firma y sello exigidas.
Se admite omitir el código de referencia; la falta de firma o sello puede subsanarse al firmar el contrato, con el mismo documento y sin alterar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la comprobación de identidad del documento y de la voluntad del oferente hasta la firma contractual.