El Acta núm. 0365-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 106 grupos referenciales para 37,581,560 raciones de almuerzo escolar en San Cristóbal durante los períodos 2026-2027 y 2027-2028, por RD$3,522,421,906.74 con ITBIS. El Comité también deja constancia de 139 oferentes considerados en la distribución, de los cuales 33 quedaron habilitados pero sin asignación, y confirma que las adjudicaciones se realizaron dentro del límite ordinario de distancia de 35 km. La decisión incorpora evaluaciones extraordinarias y fija criterios excepcionales para admitir ciertas ofertas y documentos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (29 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica grupos y montos a oferentes que identifica como habilitados por vía extraordinaria, tras recursos de reconsideración y evaluaciones extraordinarias. Entre ellos constan Hipermoon SRL por RD$52,524,834.96, Roari Comercial SRL por RD$32,729,608.08, Academia Canaan SRL por RD$28,613,100.67 y Milcys Pizza SRL por RD$20,320,100.32; son adjudicaciones concretas que ameritan revisar las resoluciones de reconsideración, los informes extraordinarios y la aplicación uniforme de los criterios.
“"HABILITADOS por vía extraordinaria a veinticinco (25) oferentes" … "HIPERMOON SRL" … "RD$52,524,834.96"” (págs. 5-28)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
Oferentes que registra (140)
106 adjudicado · 20 habilitado · 13 habilitado por vía extraordinaria · 1 no habilitado
Considerando cuarto; evaluación económicaInsuficiencia de la garantía de seriedad
El pliego requería una garantía equivalente al 1 % del valor total de la oferta; la insuficiencia podía implicar descalificación.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1 %, sujetas a evaluación documentada y motivación administrativa.
RelajaQuita un control: Reduce el monto mínimo de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.
Considerando cuarto; evaluación económicaFirma y sello de formularios
El pliego exigía el formulario económico firmado en todas sus páginas y sellado, y calificaba documentos económicos como no subsanables.
Se permite subsanar a la firma del contrato omisiones de firma o sello en formularios completados, con el mismo contenido presentado originalmente.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación de autenticidad y atribución formal de la oferta hasta la firma contractual.
Considerando segundo; documentos sanitarios y certificacionesPermiso Sanitario, NORDOM 646 y documentos de control sanitario
El pliego requería las certificaciones y permisos correspondientes como parte de los requisitos de la oferta, con notas específicas sobre subsanación.
Se admite completar o renovar algunos documentos después de la evaluación, pero antes de suscribir el contrato; sin presentarlos no se firma y se aplica la prelación para una adjudicación posterior.
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación de permisos y certificaciones desde la evaluación de ofertas a una etapa previa a la firma contractual.
Tercera Enmienda, recapitulada en el considerando segundo y metodología h)Inspección posterior a la adjudicación de cocinas sin operaciones
El pliego contemplaba una inspección técnica obligatoria posterior a la adjudicación para cocinas instaladas que no presentaran operaciones.
La Tercera Enmienda suprimió esa previsión; el acta señala que la falta de operatividad es causal de no habilitación.
RelajaQuita un control: Elimina la inspección obligatoria posterior a la adjudicación, aunque el acta mantiene la no operatividad como causal de no habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El acta consigna 134 oferentes habilitados en el informe técnico consolidado, pero luego refiere 139 oferentes habilitados considerados en la distribución y 139 habilitados económicos (108 ordinarios y 31 extraordinarios). La diferencia de cinco respecto del total técnico consolidado merece contrastarse con las rectificaciones y evaluaciones extraordinarias que integran el expediente; podría corresponder a actualizaciones posteriores, pero este acto no reconcilia las cifras.
“"la habilitación de ciento treinta y cuatro (134) oferentes y la no habilitación de veintiún (21) oferentes" … "para un total de ciento treinta y nueve (139) oferentes habilitados en la fase económica"” (págs. 5-17)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: MAXIMINA MEJIA, MANEL SRL, AVIDESA SERVIFOOD SRL, EMSOGA SRL, MARIEJO SERVICIOS MULTIPLES F.S SRL, DSB DELICIAS RD SRL, CAROLINA CAMACHO DE GUTIERREZ, COMEDOR MESON DE PLATA SRL, RWE COMERCIAL SRL, ROSALIA ARIAS GERMAN, SATURNINA ALMONTE DOÑE, PIAZITOSS DELI SRL, DAUS EVENTS SRL.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto mínimo de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.; Difiere la verificación de autenticidad y atribución formal de la oferta hasta la firma contractual.; Traslada la comprobación de permisos y certificaciones desde la evaluación de ofertas a una etapa previa a la firma contractual.; Elimina la inspección obligatoria posterior a la adjudicación, aunque el acta mantiene la no operatividad como causal de no habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
PEDRO VLADIMIR RUIZ DE LA ROSAGrupo G-98; la cifra de la tabla presenta aparente OCR inconsistente respecto del orden de magnitud, por lo que no se informa monto.
ALIMENTOS PPG SRLNo habilitado económicamente en evaluación extraordinaria: garantía de seriedad con vigencia inferior a la fecha mínima indicada y con provincia consignada erróneamente.
No habilitado
—
—
FUMIDOOM SRLHabilitado sin asignación; el acta lo sitúa primero en el grupo G-46, pero no le asigna raciones en la tabla de adjudicación.
Habilitado
G-46
—
SERMAX & SAWEL SRLHabilitado sin asignación; figura entre los 33 oferentes no asignados.
Habilitado
—
—
ARDION SRLHabilitado sin asignación; figura entre los 33 oferentes no asignados.
Habilitado
—
—
JM MEJIA RESTAURANT SRLHabilitado sin asignación; figura entre los 33 oferentes no asignados.