El Acta núm. 0365-2026, fechada el 7 de agosto de 2026, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 106 grupos referenciales de San Cristóbal a 106 oferentes, por 37,581,560 raciones y RD$3,522,421,906.74 con ITBIS, para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. También identifica 33 oferentes habilitados que quedan como suplentes y declara no habilitada económicamente a Alimentos PPG SRL. El acta establece criterios excepcionales sobre garantías y formalidades de documentos, y consigna una diferencia entre el total de habilitados técnicos y el de ofertas económicas evaluadas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (30 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica el grupo G-46 a Grupo Raminen por RD$36,066,303.52, pero en su propia lista de no asignados coloca a Fumidoom en primer lugar para ese mismo grupo, con puntuación total 96.75. La discrepancia afecta directamente quién recibe la adjudicación; aunque el acta menciona ajustes de grupos y capacidad, no explica esta asignación concreta.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta informa 134 oferentes habilitados técnicamente en el informe consolidado, pero registra 108 ofertas económicas evaluadas por vía ordinaria y 32 por vía extraordinaria: 140 en total. La diferencia de seis respecto del total técnico, y de cinco respecto de los 139 que el acta luego considera habilitados económicamente, requiere conciliar qué ofertas fueron abiertas y evaluadas; el documento no explica el desfase.
“el cual consigna, sobre un universo de ciento cincuenta y cinco (155) oferentes participantes, la habilitación de ciento treinta y cuatro (134) oferentes y la no habilitación de veintiún (21) oferentes … la totalidad de los ciento” (págs. 5-22)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 114 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 114 — División de etapas
Artículo 114. División de etapas. Como principio general, todos los procedimientos de selección respetarán en su etapa de evaluación, la división de los siguientes aspectos: a) Las credenciales u oferta técnica, y, por otro lado, b) La oferta económica. En consecuencia, deberá separarse en dos etapas: 1. Primera etapa. Para la presentación y recepción de las ofertas técnicas y las ofertas económicas y la apertura y evaluación de las ofertas técnicas. 2. Segunda etapa. La apertura y evaluación de las ofertas económicas. Párrafo I. Solo se procederá a la apertura de las ofertas económicas una vez concluida la evaluación de credenciales, ofertas técnicas, subsanación y muestras, si aplican, y…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de seriedad y mantenimiento de la oferta al aceptar una cobertura inferior al 1% exigido.; Debilita la verificación de identidad y autenticación de documentos en la oferta presentada; la corrección queda diferida hasta la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios excepcionales, evaluación económicaInsuficiencia de hasta RD$1,000 en la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el 1% del valor total de la oferta; la falta o insuficiencia implicaba descalificación.
Se admiten pólizas cuya diferencia respecto del 1% sea igual o menor a RD$1,000, sujeto a evaluación y motivación documentada.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de seriedad y mantenimiento de la oferta al aceptar una cobertura inferior al 1% exigido.
Criterios excepcionales, evaluación económicaOmisión de firma, sello o código de referencia en formularios
El pliego exigía documentos firmados y sellados; el acta describe el formulario económico y la garantía como no subsanables.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello de documentos completados presentando el mismo documento, sin cambios, al firmar el contrato.
RelajaQuita un control: Debilita la verificación de identidad y autenticación de documentos en la oferta presentada; la corrección queda diferida hasta la firma del contrato.
Criterios excepcionales, evaluación económicaDiscrepancia entre datos del SECP y formulario económico
El acta describe que prevalece lo digitado en el portal, sin perjuicio de revisar el formulario firmado y sellado si se identifica un error de digitación.
Si los peritos verifican que el formulario firmado y sellado es correcto, podrán acogerlo para la evaluación pese al error de digitación en el portal.
Aclara
Criterios excepcionales, evaluación económicaVigencia de la garantía de seriedad
La vigencia debía cubrir el plazo del cronograma hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que se constituye la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Criterios excepcionales, documentación sanitaria y NORDOMCertificaciones en proceso de obtención o renovación
El pliego contemplaba la presentación de los documentos definitivos antes de la firma del contrato.
Se admite subsanar el permiso sanitario, la Certificación NORDOM 646 y certificaciones de control de plagas, condicionando su entrega a antes de suscribir el contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Piazitoss Deli SRLNo resultó asignado; mejor posición 1.º en grupo 64, puntuación total 82.65; habilitación extraordinaria.
Suplente
Provincia San Cristóbal
—
Daus Events SRLNo resultó asignado; mejor posición 1.º en grupo 62, puntuación total 79.40; habilitación extraordinaria.
Suplente
Provincia San Cristóbal
—
Alimentos PPG SRLLa garantía de seriedad vencía el 23 de julio de 2026, antes de la fecha mínima requerida del 31 de julio, y consignaba Santiago en vez de San Cristóbal; el acta califica el requisito como no subsanable.