El Acta núm. 0365-2026, de 2026-08-07, aprueba la evaluación económica ordinaria y extraordinaria y adjudica 106 grupos referenciales en San Cristóbal: 37,581,560 raciones para los años escolares 2026-2027 y 2027-2028, por RD$3,522,421,906.74 con ITBIS. Registra 139 oferentes habilitados en la evaluación económica, 106 adjudicatarios y 33 habilitados sin asignación; también declara no habilitada económicamente a Alimentos PPG, SRL. La propia acta consigna una diferencia entre los 134 habilitados del informe técnico consolidado y los 139 oferentes considerados en la distribución, y fecha el informe económico aprobado el 9 de agosto, dos días después de la fecha del acta.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (26 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La resolución adjudica, entre otros, a SJ & R Multiservi, SRL por RD$69,077,093.80; Hipermoon, SRL por RD$52,524,834.96; y Augustos DS, SRL por RD$62,103,775.24, identificados en el acta como habilitados extraordinariamente. Es el resultado económico concreto de las rehabilitaciones extraordinarias consignadas en este proceso y amerita contrastar cada evaluación extraordinaria con la aplicación uniforme de los criterios publicados.
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoGarantía de seriedad de la oferta: tolerancia de diferencias de hasta RD$1,000
El pliego establece una garantía de seriedad equivalente al 1% de la oferta económica.
Se admite una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1%, sujeta a evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad de la oferta.
Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoVigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el plazo previsto en el pliego hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoFirma y sello en formularios y documentos
El acta describe requisitos de documentos firmados y sellados, y documentos de oferta económica no subsanables.
Se admite subsanar la omisión de firma o sello en documentos completados presentando el mismo documento, sin modificar su contenido, hasta la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la firma del contrato la verificación de autoría e integridad formal de ciertos documentos de la oferta.
Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoCertificaciones sanitarias y NORDOM 646 pendientes de renovación
El pliego requería las certificaciones previstas para la evaluación de las ofertas.
Se permite subsanar certificaciones en proceso de obtención o renovación, condicionando la entrega del documento definitivo a antes de la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación documental de permisos y certificaciones exigidos para las cocinas hasta la etapa previa al contrato.
Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoDiscrepancias entre los datos digitados en el SECP y el formulario económico
En caso de discrepancia, prevalece la información digitada en el portal.
Si se identifica un error de digitación, se admite el formulario económico firmado y sellado como válido para la evaluación.
RelajaQuita un control: Permite que la oferta evaluada difiera del dato registrado en el SECP; el formulario firmado y sellado funciona como control sustituto.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El acta refiere 134 oferentes habilitados en el informe técnico consolidado, pero más adelante considera 139 habilitados para la distribución (108 ordinarios y 31 extraordinarios). La diferencia de cinco participantes merece reconciliarse con el expediente y el reporte de prelación para confirmar la composición del universo adjudicable.
“«la habilitación de ciento treinta y cuatro (134) oferentes y la no habilitación de veintiún (21) oferentes» … «para un total de ciento treinta y nueve (139) oferentes habilitados en la fase económica»” (págs. 5-17)
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
El acta está fechada el 7 de agosto, pero en sus antecedentes identifica los informes económicos aprobados como fechados el 9 de agosto. En otra parte se menciona un informe leído con fecha 4 de agosto; debe verificarse cuál informe fue efectivamente revisado y aprobado antes de la adjudicación, pues la fecha consignada crea una secuencia documental incompatible.
“a lossiete (7) días del mes de agostodel año dos milveintiséis(2026), … los peritos designados emitieron el Informe de Evaluación Económica y Recomendación de Habilitados (Sobres B), de fecha nueve (9) de agostode 2026,” (págs. 1-5)
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
ART. 15. Las actuaciones que se listan a continuación deberán formalizarse mediante un acto administrativo: 1) La convocatoria y determinación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de los pliegos de condiciones; 3) La calicación de proponentes en los procesos en dos etapas en los aspectos de idoneidad, solvencia, capacidad y experiencia; 4) Los resultados de análisis y evaluación de propuestas económicas; 5) La adjudicación; 6) La resolución de dejar sin efecto o anular el proceso en alguna etapa del procedimiento o en su globalidad, así como de declarar desierto o fallido el proceso; 7) La aplicación de sanciones a los oferentes o contratistas; 8) Los resultados de los actos…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad de la oferta.; Difiere hasta la firma del contrato la verificación de autoría e integridad formal de ciertos documentos de la oferta.; Difiere la verificación documental de permisos y certificaciones exigidos para las cocinas hasta la etapa previa al contrato.; Permite que la oferta evaluada difiera del dato registrado en el SECP; el formulario firmado y sellado funciona como control sustituto..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta confirma un precio único de RD$93.73 por ración, mientras el contexto del portal reporta una mediana estimada de RD$53.94 en 1,419 ítems de otros procesos con la misma descripción y unidad. La comparación es entre estimaciones, no precios pagados, y puede reflejar diferencias de alcance o período; conviene verificar la comparabilidad de las prestaciones y el costeo que sustenta el precio estándar.
“«RD$79.43 (sin ITBIS), más ITBIS de RD$14.30, para un precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).»” (pág. 18)
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
Reglamento 416-23, artículo 78 — Oferta más conveniente
Artículo 78. Oferta más conveniente. La evaluación de las ofertas procurará que la adjudicación recaiga sobre aquella que resulte más conveniente, entendida como la que constituye una mejor relación, calidad-costo, menor precio o basada en calidad, según corresponda, de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos. Párrafo I. De acuerdo con lo establecido en párrafo I del artículo 26 de la ley, cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común y estandarizado, se entenderá en principio, como oferta más conveniente aquella que cumpliendo los aspectos y condiciones técnicas establecidas en el pliego de condiciones, incluidos los criterios de sostenibilidad fijados,…
Daus Events, SRLHabilitada por vía extraordinaria; no recibió raciones.
Habilitado
—
—
Alimentos PPG, SRLLa garantía de seriedad vencía el 2026-07-23, antes de la fecha mínima del 2026-07-31; además, consignaba «Santiago» en lugar de «San Cristóbal».