El Comité del INABIE aprobó los informes económicos y adjudicó los 106 grupos referenciales de San Cristóbal para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028: 37,581,560 raciones por RD$3,522,421,906.74, ITBIS incluido. La decisión se adoptó mediante el Acta núm. 0365-2026, de fecha 2026-08-07; declaró habilitados económicamente a 108 oferentes por la vía ordinaria y a 31 por la extraordinaria, y no habilitó a Alimentos PPG, SRL. También dejó 33 oferentes habilitados sin asignación, disponibles para suplencias según el orden de prelación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (29 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta asigna adjudicaciones de montos relevantes a oferentes que identifica como habilitados por vía extraordinaria, entre ellos SJ & R Multiservi (RD$69,077,093.80), Augustos DS (RD$62,103,775.24) e Hipermoon (RD$52,524,834.96). Aunque la reconsideración y evaluación extraordinaria forman parte de la secuencia descrita, las adjudicaciones concretas son un resultado que amerita verificar frente a los informes y al orden de prelación; son montos y adjudicatarios identificados específicamente en esta acta.
“(32) oferentes cuyas ofertas económicas fueron evaluadas por la vía extraordinaria, treinta y uno (31) resultaron CUMPLE / HABILITADO … AUGUSTOS 05 SRL 1-32-28882- 3 G-71 326,400 RD530,592,623.36 336,200 RDS31,511,151.88 RD$62,103,77524” (págs. 17-28)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita el control de cobertura íntegra de la garantía de seriedad de la oferta.; Difiere o debilita la verificación contemporánea de la identidad, autoría e integridad documental de la oferta.; Traslada la comprobación de permisos y certificaciones definitivos a la etapa previa a la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta fija el precio único en RD$93.73 por ración. El contexto del portal ofrece una referencia para el mismo ítem y unidad: mediana de RD$53.94 en 1,419 estimaciones de otros procesos; la diferencia es aproximadamente 74 %. Son precios estimados, no adjudicaciones ni pagos, por lo que procede comprobar la comparabilidad de menús, períodos y costos antes de extraer conclusiones.
““RD$79.43 (sin ITBIS), más ITBIS de RD$14.30, para un precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).”” (pág. 18)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 66 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 66 — Estudios previos
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 3Tolerancia a diferencias en la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el 1 % del monto total de la oferta; una insuficiencia podía llevar a desestimarla.
Se admite una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, previa evaluación y motivación documentada.
RelajaQuita un control: Debilita el control de cobertura íntegra de la garantía de seriedad de la oferta.
Criterios excepcionales de evaluación económica, numeral 5Omisión de referencia, firma o sello en documentos
Los documentos y formularios debían satisfacer los requisitos formales de identificación, firma y sello exigidos para la oferta.
Se aceptan formularios sin código de referencia; la falta de firma o sello en documentos completados puede corregirse al firmar el contrato, sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere o debilita la verificación contemporánea de la identidad, autoría e integridad documental de la oferta.
Consideraciones excepcionales, numeral 1Discrepancia entre dato del SECP y formulario económico
Prevalecía la información digitada en el SECP.
Si se acredita que el dato del SECP es erróneo, puede prevalecer el formulario económico firmado y sellado, si contiene la información correcta.
Aclara
Consideraciones excepcionales, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
El pliego requería una vigencia mínima que cubriera la fecha fijada para la firma contractual.
Se admiten garantías vigentes hasta la firma del contrato, cuando cubran ese momento.
Aclara
Considerando Segundo, criterios excepcionales (iv) y (v)Certificaciones sanitarias y NORDOM pendientes de renovación
Los documentos sanitarios y la certificación debían acreditarse conforme a los requisitos y plazos del pliego.
Se admite subsanar con el permiso sanitario o la Certificación NORDOM 646 en trámite, condicionando su presentación definitiva a antes de la firma del contrato; los adjudicatarios no podrán firmar sin entregarlos.
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación de permisos y certificaciones definitivos a la etapa previa a la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Antolin Gourmet, SRLAdjudicataria del grupo G-53; habilitada por vía extraordinaria.
Adjudicado
G-53
RD$19,589,027
Alimentos PPG, SRLNo cumplió la garantía de seriedad: su vigencia terminaba antes de la fecha mínima requerida y consignaba erróneamente la provincia Santiago en vez de San Cristóbal.