El Acta núm. 0365-2026, de fecha 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 106 grupos referenciales de San Cristóbal: 37,581,560 raciones por RD$3,522,421,906.74 con ITBIS para los períodos 2026-2027 y 2027-2028. Registra 139 oferentes habilitados en la fase económica y deja a 33 habilitados sin asignación, en orden de suplencia; declara no habilitado a ALIMENTOS PPG SRL por defectos no subsanables en su garantía de seriedad. También valida criterios excepcionales para evaluar las ofertas económicas y documentaciones, y ordena remitir hallazgos de debida diligencia a la DGII y PRO-COMPETENCIA.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (29 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta informa 100 habilitados y 55 no habilitados por la vía ordinaria, y posteriormente 25 habilitados y 12 no habilitados por la evaluación extraordinaria; sin embargo, el informe consolidado registra 134 habilitados y 21 no habilitados sobre 155. Los resultados parciales descritos no explican esa diferencia de nueve oferentes en cada categoría, por lo que conviene verificar la nómina definitiva que tuvo acceso a la evaluación económica y a la adjudicación.
“disponiéndose en su Segunda Resolución la habilitación de noventa y nueve (99) oferentes y en su Tercera Resolución la no habilitación de cincuenta y seis (56) oferentes, … HABILITADOS por la vía ordinaria,” (págs. 3-17)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
II, Considerando Segundo; IV, criterio 1Discrepancias entre el monto digitado en SECP y el formulario económico
Prevalecía la información digitada en el portal.
Si se verifica un error de digitación, se puede aceptar el formulario económico firmado y sellado como correcto.
RelajaQuita un control: Debilita la verificación de que el importe electrónico presentado en el SECP coincida con la oferta económica firmada.
II, Considerando Cuarto, criterio 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
El pliego y el criterio general exigen una garantía de seriedad equivalente al 1% de la oferta.
Se admite una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1%, previa evaluación y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el monto exigible de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.
II, Considerando Cuarto, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debe cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
II, Considerando Cuarto, criterio 5Omisión del código de proceso, firma o sello en formularios
El pliego trata como no subsanables documentos económicos específicos; el acta no identifica una regla que permitiera completar la firma o sello tras la oferta.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite completar firma o sello al firmar el contrato, aportando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la firma del contrato la verificación de firma y sello del documento presentado con la oferta.
II, Considerando Segundo, criterio iiAcreditación de vehículos para distribución
El pliego requería acreditar los vehículos destinados a la distribución.
Se aceptan fotografías tomadas por peritos durante la visita y documentación que permita identificar y verificar el vehículo; el acta dice que no se dispensa la verificación de sus características.
Aclara
II, Considerando Segundo, criterios iv y vPermisos sanitarios, NORDOM 646 y certificaciones de control de plagas pendientes
El pliego condicionaba la documentación sanitaria conforme a sus notas; el acta no describe el detalle del requisito original.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita la verificación de que el importe electrónico presentado en el SECP coincida con la oferta económica firmada.; Reduce el monto exigible de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.; Difiere hasta la firma del contrato la verificación de firma y sello del documento presentado con la oferta.; Difiere la verificación de permisos y certificaciones definitivos hasta antes de la firma contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta fija un precio estándar de RD$93.73 por ración. El contexto aporta una mediana estimada de RD$53.94 para el mismo artículo y unidad en 1,419 ítems de otros procesos; es una referencia para verificar comparabilidad y costeo, no prueba de sobreprecio ni de un precio pagado.
“RD$79.43 (sin ITBIS), más ITBIS de RD$14.30, para un precio unitario final de RD$93.73 (ITBIS incluido), por ración alimentaria (almuerzo más frutas).” (pág. 18)
ANTOLIN GOURMET SRLAdjudicado; grupo G-53. Habilitado por vía extraordinaria, según la evaluación económica del acta.
Adjudicado
G-53
RD$19,589,027
ALIMENTOS PPG SRLNo habilitado en la evaluación económica extraordinaria: garantía de seriedad con vigencia inferior a la fecha mínima requerida y concepto que indicaba Santiago en vez de San Cristóbal; el acta lo califica no subsanable.
No habilitado
Provincia San Cristóbal
—
FUMIDOOM SRLHabilitado, sin asignación; el acta consigna el primer lugar ocupado del grupo G-46 y lo mantiene en orden para eventuales suplencias.
Suplente
G-46
—
SERMAX & SAWEL SRLHabilitado, sin asignación; orden de suplencia consignado en el reporte.
Suplente
—
—
ARDION SRLHabilitado, sin asignación; orden de suplencia consignado en el reporte.
Suplente
—
—
JM MEJIA RESTAURANT SRLHabilitado, sin asignación; orden de suplencia consignado en el reporte.
Suplente
—
—
Manuel Jose Suero DicentHabilitado, sin asignación; orden de suplencia consignado en el reporte.