El Acta núm. 0361-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 62 grupos referenciales a 62 oferentes para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, por un total de RD$1,988,310,569.02 con ITBIS. Registra 74 oferentes habilitados, incluidos 15 habilitados por vía extraordinaria; 12 habilitados quedan sin asignación y en suplencia. El acta también consigna criterios excepcionales de evaluación, incorpora ajustes a los grupos referenciales y condiciona la firma de ciertos contratos a la entrega de permisos o certificaciones renovados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta fecha los informes económicos el 31 de julio y adopta en su texto criterios excepcionales para evaluar las ofertas, siete días después. Aunque afirma que medidas excepcionales fueron adoptadas mediante actos motivados, conviene verificar en el expediente cuándo se aprobaron y publicaron estos criterios y si se aplicaron uniformemente.
“de Licitación Pública Nacional núm. INABIE-CCC-LPN-2025-G079, los peritos designados … (Sobres B), de fecha treinta y uno (31) de julio de 2026, … en consecuencia, este Comité dispone que la evaluación de las ofertas económicas se”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Monto mínimo de la garantía de seriedad de la oferta.; Identificación del procedimiento y autenticación de documentos de la oferta antes de la adjudicación.; Verificación posterior de condiciones operativas de cocinas adjudicatarias..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Alexis Torres Mercedes.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
El acta adjudica RD$1,988,310,569.02 para dos años escolares. El certificado de apropiación presupuestaria descrito entre los documentos del expediente acredita RD$39,766,211.38 para iniciar el procedimiento; como puede haber apropiaciones por períodos y pagos anuales, se debe comprobar la cobertura presupuestaria correspondiente a cada ejercicio, sin inferir insuficiencia solo a partir de estas cifras.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 69 · Reglamento 416-23, art. 163 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 69 — Certificación de apropiación presupuestaria
Artículo 69. Certificación de apropiación presupuestaria. En el marco del proceso de preparación de los procedimientos de compras y contrataciones, los entes y órganos contratantes tienen la responsabilidad de verificar el presupuesto estimado para la obra, bien o servicio que desean adquirir. Posteriormente, deberán generar el Certificado de Apropiación Presupuestaria (CAP) a través del Sistema Integrado de Gestión Financiera (SIGEF) desde el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP). La unidad administrativa o financiera encargada deberá gestionar este certificado en la partida presupuestaria relacionada con el objeto a contratar, asegurándose de que exista el saldo suficiente…
Reglamento 416-23, artículo 163 — Formalización y perfeccionamiento de la compra o contratación
Artículo 163. Formalización y perfeccionamiento de la compra o contratación. Las compras y contrataciones públicas deberán formalizarse a través de la firma de un contrato que contendrá como mínimo, las cláusulas establecidas en la Ley núm. 340-06 y sus modificaciones. Párrafo. En los procedimientos de compras menores o compras por debajo del umbral, la adquisición podrá formalizarse mediante una orden de compra o servicio. Sin perjuicio de lo anterior, cuando se trate de obligaciones de ejecución o tracto sucesivo o diferida en el tiempo, deberán formalizarse mediante contrato.
Oferentes que registra (79)
62 adjudicado · 11 suplente · 5 no habilitado · 1 habilitado por vía extraordinaria
Evaluación económica (Sobre B)Insuficiencias de hasta RD$1,000 en la garantía de seriedad
El pliego exigía una garantía de seriedad equivalente al 1% de la oferta y consideraba no subsanables su insuficiencia o falta de presentación.
Se admiten pólizas con una diferencia de hasta RD$1,000 respecto del 1%, previa evaluación y documentación motivada.
RelajaQuita un control: Monto mínimo de la garantía de seriedad de la oferta.
Oferta técnica y formalidadesOmisión de código de referencia, firma o sello
El pliego requería el código de referencia y la firma y sello en los documentos de oferta.
Se admite omitir el código de referencia; la firma o sello faltante puede presentarse al firmar el contrato, sin modificar el documento cargado.
RelajaQuita un control: Identificación del procedimiento y autenticación de documentos de la oferta antes de la adjudicación.
Oferta económica (Sobre B)Discrepancias entre el SECP y el formulario económico
Prevalecía la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error de digitación, puede prevalecer el formulario firmado y sellado, si los peritos lo consideran correcto.
Aclara
Evaluación técnica y documentos sanitariosAdmisión de evidencia alternativa y subsanación condicionada
El pliego fijaba documentos y medios de acreditación para cocina, vehículos y permisos o certificaciones sanitarias.
Se aceptan fotografías de inspección y documentos identificativos de vehículos; algunos permisos y certificaciones en trámite pueden presentarse antes de la firma del contrato.
Relaja
Evaluación de BPM y cocinasEliminación de inspección posterior a la adjudicación
El pliego contemplaba inspección técnica posterior a la adjudicación para cocinas sin operaciones.
La Tercera Enmienda suprimió esa inspección posterior; el acta mantiene la no operatividad como causa de no habilitación.
RelajaQuita un control: Verificación posterior de condiciones operativas de cocinas adjudicatarias.
Garantía de seriedadVigencia de la garantía hasta la firma del contrato
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que corresponde constituir la garantía de fiel cumplimiento.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona