El Acta núm. 0361-2026, de fecha 2026-08-07, aprueba los informes de evaluación económica y adjudica 62 grupos referenciales a 62 proveedores por un total de RD$1,988,310,569.02, correspondiente a 21,213,760 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Deja constancia de 74 oferentes habilitados, incluidos 15 habilitados por vía extraordinaria, y de 12 suplentes sin raciones asignadas. También formaliza criterios económicos excepcionales y registra ajustes en los grupos referenciales; entre estos, el propio documento identifica como excluidos G-25 y G-29, aunque la tabla de adjudicación les asigna raciones.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta consigna que Bella Moda, SRL fue habilitada por vía extraordinaria y luego recibió el grupo G-2 por RD$33,104,517.68; también adjudica a otros oferentes habilitados extraordinariamente, como Edonsa Multiservices por RD$26,412,381.32 y The Blondys Empanadas por RD$21,838,484.20. La asignación a oferentes rehabilitados ya aparece como patrón del proceso; esta acta identifica adjudicatarios y montos concretos para verificar la evaluación extraordinaria frente a los criterios y resultados de prelación.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se difiere la verificación de identificación del procedimiento y de autenticación mediante firma o sello hasta la fase contractual.; Se elimina la comprobación posterior de las condiciones operativas de la cocina; el acta indica que la no operatividad debe impedir la habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Consideraciones y criterios excepcionales, criterio 1Discrepancias entre lo digitado en el SECP y el formulario económico
Prevalece la información digitada en el portal, según el criterio que el acta atribuye a la comunicación DGCP44-2022-006522.
Si se verifica un error de digitación y el formulario firmado y sellado es correcto, los peritos pueden acogerlo para la evaluación.
Aclara
Consideraciones y criterios excepcionales, criterio 2Corrección aritmética en ofertas de precio estándar
Correcciones aritméticas según el reglamento y el pliego; el acta no indica que el ajuste de ITBIS y totales dependiera de la cobertura de la garantía.
En precio estándar, ITBIS y totales pueden corregirse aritméticamente siempre que el monto corregido quede cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
Consideraciones y criterios excepcionales, criterio 3Insuficiencia en el monto de la garantía de seriedad
El pliego y el artículo 196 del Reglamento 416-23 establecen una garantía equivalente al 1 % de la oferta.
Se admiten diferencias faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, sujetas a evaluación y motivación mediante acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura mínima de la garantía de seriedad de la oferta.
Consideraciones y criterios excepcionales, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato, conforme a la regla de vigencia citada en el acta.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Consideraciones y criterios excepcionales, criterio 5Código de referencia, firma y sello en formularios
El pliego citado por el acta requería documentos económicos firmados y sellados y el código de referencia del procedimiento.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite aportar firma o sello omitidos al firmar el contrato, con el mismo contenido documental.
RelajaQuita un control: Se difiere la verificación de identificación del procedimiento y de autenticación mediante firma o sello hasta la fase contractual.
Metodología de evaluación, ajuste atribuido a la Tercera EnmiendaInspección de cocinas sin operaciones
El pliego preveía inspección técnica posterior a la adjudicación de cocinas que no presentaran operaciones.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Empresas Marte VM, SRLHabilitado, pero sin raciones asignadas; incluido en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: grupo 32
—
Uladislao Mejía MillsHabilitado, pero sin raciones asignadas; incluido en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: grupo 39
—
Alexis Torres MercedesHabilitado por vía extraordinaria, pero sin raciones asignadas; incluido en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: grupo 8
—
Angela Salas GarciaHabilitada, pero sin raciones asignadas; incluida en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: grupo 14
—
Comida Empresarial Sila, SRLHabilitado, pero sin raciones asignadas; incluido en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: grupo 47
—
Garfeb, SRLHabilitado, pero sin raciones asignadas; incluido en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: grupo 3
—
Moltocibo Group, SRLHabilitado, pero sin raciones asignadas; incluido en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: grupo 41
—
Jesus Maria Ortiz CalzadoEl informe extraordinario lo consigna como no habilitado; no se indica aquí el motivo individual.
No habilitado
—
—
Yafreisy Cristina Espinal SosaEl informe extraordinario la consigna como no habilitada; no se indica aquí el motivo individual.
No habilitado
—
—
Andreina Ortiz PaulinoEl informe extraordinario la consigna como no habilitada; no se indica aquí el motivo individual.
No habilitado
—
—
Edilio ZorrillaEl informe extraordinario lo consigna como no habilitado; no se indica aquí el motivo individual.
No habilitado
—
—
Jeffrie Arredondo SuarezEl informe extraordinario lo consigna como no habilitado; no se indica aquí el motivo individual.
No habilitado
—
—
El acta señala que la Tercera Enmienda suprimió esa inspección posterior obligatoria; además, consigna que la cocina no operativa es causal de no habilitación.
RelajaQuita un control: Se elimina la comprobación posterior de las condiciones operativas de la cocina; el acta indica que la no operatividad debe impedir la habilitación.
Considerando quinto y tabla de adjudicaciónAjuste de grupos referenciales de la provincia
El acta describe los grupos referenciales incluidos en el pliego original para San Pedro de Macorís.
El acta certifica la exclusión de G-46, G-25 y G-29 por error de inclusión territorial y afirma que la estructura restante se mantuvo; la tabla de adjudicación conserva asignaciones para G-25 y G-29.