El Acta núm. 0361-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 62 grupos referenciales a 62 oferentes por un total de RD$1,988,310,569.02, a precio único de RD$93.73 por ración con ITBIS. Declara habilitados a 74 oferentes, incluidos 15 por evaluación extraordinaria, y deja a 12 habilitados como suplentes. La propia acta informa que se excluyeron los grupos G-46, G-25 y G-29 por error territorial, pero la tabla de adjudicación asigna G-25 y G-29; además, registra dos adjudicatarios para G-36.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta informa que G-25 y G-29 se excluyeron por error de inclusión territorial, pero adjudica G-25 a Johan Manuel Beras Mejía por RD$29,074,239.48 y G-29 a Grupo Orsan por RD$20,282,609.36. La adjudicación directa de esas referencias contradice la exclusión consignada por el propio Comité y debe aclararse contra el pliego y el reporte final de distribución.
“consistente en la exclusión de los Grupos G-46, G-25 y G-29, al verificarse que figuraban en el pliego de condiciones específicas por error de inclusión territorial…” (pág. 9)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La tabla adjudica G-36 tanto a JAGH y RJGR, SRL por RD$20,994,937.60 como a Francis Rubi Adames Muñoz por RD$15,738,705.01. El total del acta afirma que 62 grupos fueron asignados a igual número de oferentes; el duplicado exige verificar si hubo subdivisión autorizada o si se comprometieron dos adjudicaciones sobre la misma referencia.
“JAGHYRJGRSRL 1-32-31378- G-36” (pág. 28)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto exigible de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.; Debilita el control de autenticación del documento presentado al momento de ofertar al diferir la entrega del documento firmado y sellado.; Elimina del formulario un dato que vincula directamente el documento económico con el procedimiento, aunque el acta invoca la apertura notarial como identificación alternativa..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios excepcionales de evaluación económicaTolerancia a insuficiencias de hasta RD$1,000 en la garantía de seriedad
El pliego exigía la garantía de seriedad conforme a sus requisitos, sin que conste aquí una tolerancia monetaria.
El acta dispone admitir pólizas con una diferencia faltante igual o menor a RD$1,000 respecto del 1% de la oferta, mediante evaluación documentada.
RelajaQuita un control: Reduce el monto exigible de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.
Criterios excepcionales de evaluación económicaFirma y sello de documentos
El acta describe el requisito del pliego de presentar el formulario económico firmado en todas sus páginas y sellado; la documentación económica se califica como no subsanable.
Permite subsanar la omisión de firma o sello en documentos completados mediante la presentación del mismo documento, sin modificación de contenido, al firmar el contrato.
RelajaQuita un control: Debilita el control de autenticación del documento presentado al momento de ofertar al diferir la entrega del documento firmado y sellado.
Criterios excepcionales de evaluación económicaCódigo de referencia en formularios
El acta describe los formularios económicos requeridos por el pliego y sus requisitos formales.
Acepta formularios sin el código de referencia del procedimiento, considerando suficiente la certificación notarial de apertura.
RelajaQuita un control: Elimina del formulario un dato que vincula directamente el documento económico con el procedimiento, aunque el acta invoca la apertura notarial como identificación alternativa.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona