El Acta núm. 0361-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 62 grupos referenciales a 62 proveedores, por RD$1,988,310,569.02 para 21,213,760 raciones de los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra además 74 oferentes habilitados —14 adjudicados por vía extraordinaria— y 12 habilitados que quedan como suplentes. El acta consigna que los grupos G-46, G-25 y G-29 fueron excluidos por error territorial, pero su tabla adjudica G-25 y G-29; también asigna G-36 a dos proveedores.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta afirma que G-25 y G-29 se excluyeron del procedimiento por un error de inclusión territorial, pero la tabla adjudica G-25 a Johan Manuel Beras Mejía por RD$29,074,239.48 y G-29 a Grupo Orsan, SRL por RD$20,282,609.36. La contradicción afecta directamente la determinación de los grupos adjudicados y sus receptores.
“«consistente en la exclusión de los Grupos G-46, G-25 y G-29» … «JOHAN MANUEL BERAS MEJIA» … «G-25» … «RDS29,074,239.48» … «GRUPO ORSAN SRL» … «G.29» … «RDS20.282.609.36»”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La tabla de adjudicación atribuye el mismo grupo G-36 a JAGH y RJGR, SRL y a Francis Rubi Adames Muñoz, por montos de RD$20,994,937.60 y RD$15,738,705.01, respectivamente. El acta no explica que el grupo se haya subdividido ni que la doble asignación responda a una regla de distribución, por lo que debe verificarse contra el reporte de adjudicación y la configuración contractual.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$445.2 millones
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Industria Alfa San Pedro, SRL, Comercial Quezada Poche, SRL, Carolin Michel Díaz Beltre, Seresly, SRL, Bella Moda, SRL, Gilma GM, SRL, Manuel Emilio Mejía Molina, Helen Elizabeth Maccow, CP&DC, SRL, Edonsa Multiservices, SRL, Franniel Ramirez Beltre, La Lindota Cocina, SRL, The Blondys Empanadas, SRL, Henry David Fernandez Gonzalez.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control del monto mínimo de la garantía de seriedad, que asegura el mantenimiento de la oferta..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios excepcionales, evaluación económicaDiscrepancia entre datos digitados en el SECP y formulario firmado
El acta no identifica un criterio excepcional previo para resolver la discrepancia entre el dato digitado y el formulario.
Se toma como regla inicial el dato del SECP, pero se permite usar el formulario firmado y sellado si se comprueba un error de digitación.
Aclara
Criterios excepcionales, evaluación económicaCorrección de errores aritméticos e ITBIS
Aplicación de las correcciones aritméticas previstas en el reglamento y en el pliego.
Se especifica que en el precio estándar o único se pueden corregir aritméticamente ITBIS y totales si el monto corregido queda cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
Criterios excepcionales, evaluación económicaInsuficiencia en la garantía de seriedad
El acta presenta la garantía como requisito no subsanable y su insuficiencia como causal de descalificación.
Se aceptan diferencias de hasta RD$1,000 respecto del 1% de la oferta, con evaluación individual y motivación en acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el control del monto mínimo de la garantía de seriedad, que asegura el mantenimiento de la oferta.
Criterios excepcionales, evaluación económicaVigencia de la garantía de seriedad
El acta refiere que la garantía debe cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admite excepcionalmente que su vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Criterios excepcionales, evaluación económicaOmisión de código de referencia, firma o sello
El acta describe el formulario económico y la garantía como requisitos no subsanables.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite completar firma o sello al firmar el contrato, manteniendo el contenido presentado.
RelajaQuita un control: Difiere al momento contractual la verificación de firma o sello que vincula y autentica el documento presentado con la oferta.
Evaluación técnica, evidencias de vehículosAcreditación de vehículos mediante evidencia de inspección
El acta indica que los vehículos debían acreditarse con documentación identificable y verificable.
Se aceptan fotografías tomadas por peritos durante la inspección junto con documentación fehaciente de identificación del vehículo, sin dispensar la verificación de sus características.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Evaluación técnica, permisos y certificaciones sanitariasPresentación diferida de documentos renovados o en trámite
El acta describe la subsanación de permisos y certificaciones condicionada a presentar el documento definitivo antes de la firma del contrato.
Se mantiene la condición de presentar los documentos renovados antes de suscribir el contrato y se fija como límite cinco días hábiles antes del inicio de clases.
Aclara
Distribución y adjudicación de grupos referencialesExclusión territorial de G-46, G-25 y G-29
Los tres grupos figuraban incluidos en el pliego según la explicación del acta.
El acta acoge su exclusión por error de inclusión territorial, aunque la adjudicación que dispone incluye G-25 y G-29.