El Acta núm. 0361-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 62 grupos referenciales a 62 oferentes, por un total de RD$1,988,310,569.02 con ITBIS, para 21,213,760 raciones en los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. También deja 12 oferentes habilitados como suplentes y dispone que ciertos adjudicatarios no firmen hasta presentar permisos sanitarios o certificaciones pendientes. El acta reconoce ajustes excepcionales en la evaluación económica y consigna adjudicaciones para grupos que, según el propio informe incorporado, habían sido excluidos, además de dos adjudicaciones para el grupo G-36.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe técnico incorporado afirma que los grupos G-25 y G-29 fueron excluidos por error de inclusión territorial, pero la resolución adjudica G-25 a Johan Manuel Beras Mejía por RD$29,074,239.48 y G-29 a Grupo Orsan SRL por RD$20,282,609.36. La inconsistencia afecta directamente la asignación de contratos y requiere aclarar qué grupos integraban realmente el procedimiento.
“consistente en la exclusión de los Grupos G-46, G-25 y G-29, al verificarse que figuraban en el pliego de condiciones específicas por error de inclusión territorial” (pág. 9)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
II, Considerando cuarto, criterio 3Tolerancia a diferencias en la garantía de seriedad
El pliego establece la garantía de seriedad como requisito no subsanable; no se indica una tolerancia monetaria.
Se admiten pólizas cuya diferencia respecto del 1 % del valor de la oferta sea igual o menor a RD$1,000, con evaluación y motivación documentadas.
RelajaQuita un control: Debilita el control del monto mínimo de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.
II, Considerando cuarto, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
El pliego exige la garantía con sus requisitos y condiciones; el acta describe la regla como cobertura hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
II, Considerando cuarto, criterio 5Omisión de referencia, firma o sello en documentos
El informe identifica el formulario económico y la garantía como no subsanables, y el pliego requiere formularios con los datos y formalidades correspondientes.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello de documentos válidamente completados al firmar el contrato, con el mismo contenido.
RelajaQuita un control: Reduce la verificación contemporánea de identidad de la oferta y de autenticidad e integridad de documentos firmados o sellados.
II, Considerando cuarto, criterio 1Discrepancias entre información digitada en el SECP y formulario económico
El régimen general descrito en el acta da prevalencia a la información digitada en el portal.
Si se acredita error de digitación, se permite evaluar el formulario firmado y sellado como válido, en lugar del dato del portal.
AclaraQuita un control: La divergencia entre el registro electrónico y el formulario puede afectar la trazabilidad de cuál precio quedó efectivamente ofertado.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
La tabla de adjudicación asigna el grupo G-36 tanto a JAGH y RJGR SRL como a Francis Rubi Adames Muñoz, por RD$20,994,937.60 y RD$15,738,705.01, respectivamente. Aunque el acta resume 62 grupos y 62 adjudicatarios, no explica esta duplicidad, que afecta la identificación de quién debe prestar el servicio y el monto asociado al grupo.
“JAGH Y RJGR SRL ... G-36 ... RDS20,994,937.60 … FRANCIS RUBI ADAMES MUÑOZ ... G-36 ... RD$15,738,705.01”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita el control del monto mínimo de la garantía de seriedad, que respalda el mantenimiento de la oferta.; Reduce la verificación contemporánea de identidad de la oferta y de autenticidad e integridad de documentos firmados o sellados.; La divergencia entre el registro electrónico y el formulario puede afectar la trazabilidad de cuál precio quedó efectivamente ofertado..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…