El Acta núm. 0361-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 62 de los 62 grupos referenciales, por RD$1,988,310,569.02 con ITBIS, para 21,213,760 raciones de los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra 74 oferentes habilitados —59 por vía ordinaria y 15 por vía extraordinaria— y deja 12 habilitados como suplentes. También valida criterios excepcionales de evaluación y consigna exclusiones de grupos referenciales que no coinciden con algunas asignaciones de la propia tabla de adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta dice que los grupos G-25 y G-29 se excluyeron por error territorial, pero la resolución de adjudicación asigna G-25 a Johan Manuel Beras Mejía por RD$29,074,239.48 y G-29 a Grupo Orsan por RD$20,282,609.36. La asignación de estos dos grupos suma RD$49,356,848.84 y contradice la exclusión consignada en la misma acta.
““consistente en la exclusión de los Grupos G-46, G-25 y G-29” … “JOHAN MANUEL BERAS MEJIA” … “G-25” … “GRUPO ORSAN SRL” … “G.29””
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La tabla de adjudicación asigna el mismo grupo G-36 a JAGH y RJGR, SRL por RD$20,994,937.60 y a Francis Rubi Adames Muñoz por RD$15,738,705.01. La duplicidad representa RD$36,733,642.61 en adjudicaciones vinculadas al mismo grupo referencial.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce hasta RD$1,000 la cobertura del control financiero que asegura la seriedad de la oferta.; Difiere hasta la firma del contrato la comprobación documental de la identidad y autenticidad de formularios presentados con la oferta.; Traslada parte de la verificación documental de vehículos y de permisos/certificaciones sanitarias a una etapa posterior, aunque mantiene la entrega definitiva antes del contrato.; Elimina la inspección posterior prevista para verificar las cocinas sin operaciones; el acta señala que la falta de operatividad es motivo de no habilitación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Consideraciones excepcionales, evaluación económica, criterio 1Discrepancia entre dato digitado en SECP y formulario SNCC.F.033
Prevalecía la información digitada en el portal.
Si se verifica un error de digitación, se admite el formulario firmado y sellado cuando contenga la información correcta.
Aclara
Consideraciones excepcionales, evaluación económica, criterio 2Correcciones aritméticas en ofertas de precio estándar
Aplicación de las reglas de corrección aritmética del reglamento y del pliego.
Se corrigen ITBIS y totales siempre que el monto corregido quede cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
Consideraciones excepcionales, evaluación económica, criterio 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía debía equivaler al 1 % del valor total de la oferta.
Una diferencia faltante de hasta RD$1,000 no causa desestimación; cada caso debe evaluarse y motivarse.
RelajaQuita un control: Reduce hasta RD$1,000 la cobertura del control financiero que asegura la seriedad de la oferta.
Consideraciones excepcionales, evaluación económica, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Consideraciones excepcionales, evaluación económica, criterio 5Referencia, firma y sello en formularios
El código de referencia y la firma o sello se exigían en los documentos de oferta conforme al pliego.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, manteniendo el documento sin cambios.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la firma del contrato la comprobación documental de la identidad y autenticidad de formularios presentados con la oferta.
Considerando Segundo, criterios excepcionalesAcreditación de vehículos, certificaciones sanitarias y documentos conexos
Acreditación documental conforme a los requisitos del pliego.
Se aceptan fotografías levantadas por peritos y documentos identificadores del vehículo; permite subsanar certificaciones y documentos sanitarios condicionando su entrega definitiva a antes de la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Tejeda Rodríguez Delicateces, SRLHabilitado por vía ordinaria; no asignado con raciones y conservado en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Empresas Marte VM, SRLHabilitado por vía ordinaria; no asignado con raciones y conservado en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Uladislao Mejía MillsHabilitado por vía ordinaria; no asignado con raciones y conservado en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Alexis Torres MercedesHabilitado por vía extraordinaria; no asignado con raciones y conservado en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Angela Salas GarciaHabilitada por vía ordinaria; no asignada con raciones y conservada en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Comida Empresarial Sila, SRLHabilitado por vía ordinaria; no asignado con raciones y conservado en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Garfeb, SRLHabilitado por vía ordinaria; no asignado con raciones y conservado en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Moltocibo Group, SRLHabilitado por vía ordinaria; no asignado con raciones y conservado en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Quita un control: Traslada parte de la verificación documental de vehículos y de permisos/certificaciones sanitarias a una etapa posterior, aunque mantiene la entrega definitiva antes del contrato.
Considerando Segundo, criterio excepcional (vi) / metodología, apartado h)Inspección posterior de cocinas sin operaciones
El pliego contemplaba inspección técnica obligatoria posterior a la adjudicación para cocinas sin operaciones.
La Tercera Enmienda suprimió esa previsión; el acta consigna que la no operatividad de la cocina es causal material de no habilitación.
RelajaQuita un control: Elimina la inspección posterior prevista para verificar las cocinas sin operaciones; el acta señala que la falta de operatividad es motivo de no habilitación.