El Acta núm. 0361-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 62 grupos referenciales por RD$1,988,310,569.02 para 21,213,760 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. También deja 12 oferentes habilitados como suplentes y consigna que tres grupos fueron excluidos por error territorial, aunque la tabla de adjudicación incluye dos de ellos. La acta registra además la adjudicación de grupos a oferentes habilitados por vía extraordinaria y una asignación duplicada del G-36.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta certifica la exclusión territorial de G-25 y G-29, pero luego adjudica G-25 a Johan Manuel Beras Mejía por RD$29,074,239.48 y G-29 a Grupo Orsan, SRL por RD$20,282,609.36. La contradicción tiene efecto directo en la asignación y los montos adjudicados; aunque se describe como depuración de errores territoriales, el acta no explica por qué esas referencias excluidas aparecen luego adjudicadas.
“consistente en la exclusión de los Grupos G-46, G-25 y G-29, al verificarse que figuraban en el pliego de condiciones específicas por error de inclusión territorial … JOHAN MANUEL BERAS MEJIA … G-25 … RDS29,074,239.48”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La tabla asigna el mismo grupo G-36 a JAGH y RJGR, SRL por RD$20,994,937.60 y a Francis Rubi Adames Muñoz por RD$15,738,705.01. El acta no explica si se trata de una subdivisión del grupo o de una duplicidad en el reporte; corresponde verificar la asignación efectiva y los contratos.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la verificación de que la garantía de seriedad cubra el porcentaje íntegro del valor ofertado.; Difiere controles de identificación y autenticación documental hasta la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta informa que 15 oferentes quedaron habilitados por vía extraordinaria y posteriormente adjudica, entre otros, a Industria Alfa San Pedro, SRL (RD$52,753,529.82), Bella Moda, SRL (RD$33,104,517.68) y La Lindota Cocina, SRL (RD$23,518,079.21). La adjudicación tras la evaluación extraordinaria es un efecto con incidencia directa en quién obtiene contratos; conviene verificar los informes y las decisiones de reconsideración que sustentan esas adjudicaciones.
“consigna como HABILITADOS por vía extraordinaria a quince (15) oferentes … BELLA MODA SRL … G-2 … RDS33,104,517.68”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Considerando cuarto, criterios de evaluación económicaTolerancia en el monto de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el 1 % del valor total de la oferta.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1 %, sujeto a evaluación y motivación por acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce la verificación de que la garantía de seriedad cubra el porcentaje íntegro del valor ofertado.
Considerando cuarto, criterios de evaluación económicaOmisión de código, firma o sello
El formulario debía identificar el procedimiento y los documentos debían estar firmados y/o sellados según el pliego.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite completar firma o sello al suscribir el contrato, con el mismo documento y sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere controles de identificación y autenticación documental hasta la firma del contrato.
Considerando cuarto, criterios de evaluación económicaDiferencias entre digitación en SECP y formulario económico
La información digitada en el portal prevalece.
Si se acredita un error de digitación, se acepta el formulario firmado y sellado cuando contenga la información correcta.
Aclara
Considerando cuarto, criterios de evaluación económicaVigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona