El Acta núm. 0361-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 62 grupos referenciales a 62 oferentes, por RD$1,988,310,569.02 con ITBIS, para 21,213,760 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Consigna además 12 oferentes habilitados como suplentes y admite criterios excepcionales de evaluación económica y documental. El acta declara excluidos los grupos G-46, G-25 y G-29, pero su tabla de adjudicación asigna G-25 y G-29; también registra dos adjudicatarios para G-36.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta certifica que G-25 y G-29 fueron excluidos por error de inclusión territorial, pero la resolución adjudica G-25 a Johan Manuel Beras Mejía por RD$29,074,239.48 y G-29 a Grupo Orsan, SRL por RD$20,282,609.36. La explicación de que los grupos sean referenciales no resuelve la contradicción entre la exclusión declarada y las asignaciones de la propia tabla.
“la exclusión de los Grupos G-46, G-25 y G-29, al verificarse que … 34 10 JOHAN MANUEL BERAS MEJIA [cédula] G-25 15Z800 RD … 72 157,400 RDS14.751692.76 RDS29,074,239.48 … ORSAN SRL 1-33-02662- 7 G.29 106,600 RDS9,991,340.e4 109,800”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La tabla asigna el mismo grupo referencial G-36 a JAGH y RJGR, SRL por RD$20,994,937.60 y a Francis Rubi Adames Muñoz por RD$15,738,705.01. El documento afirma que los grupos fueron adjudicados a igual número de oferentes, pero no explica esta doble asignación de un grupo; las cantidades adjudicadas suman RD$36,733,642.61.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se difiere parte de la comprobación documental y de autenticidad hasta la firma del contrato; el acta mantiene la verificación de características de los vehículos.; Reduce el control financiero de cobertura íntegra de la garantía de seriedad.; Reduce el período de cobertura de la garantía de mantenimiento de la oferta, aunque el acta vincula el término con la constitución de la garantía de fiel cumplimiento.; La identificación del proceso y la autenticación de documentos dejan de verificarse plenamente al presentar la oferta..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
II, considerandos segundo y cuartoMedios de acreditación y subsanación documental
El pliego exigía documentos identificables y determinados requisitos documentales para la evaluación técnica; la oferta económica y la garantía de seriedad se describen como no subsanables.
Se aceptan fotografías de inspección para acreditar cocina y vehículos, se admite subsanar ciertas certificaciones y documentos sanitarios hasta antes de firmar el contrato y se permite aportar firma o sello omitidos al firmar.
RelajaQuita un control: Se difiere parte de la comprobación documental y de autenticidad hasta la firma del contrato; el acta mantiene la verificación de características de los vehículos.
II, considerando cuarto, numeral 1Discrepancia entre datos del SECP y formulario económico
El criterio aplicable a discrepancias entre lo digitado en el SECP y el formulario económico era el establecido en el pliego.
Se establece que prevalece el dato del SECP, excepto si se verifica un error y el formulario firmado y sellado contiene la información correcta, en cuyo caso se acepta el formulario.
Aclara
II, considerando cuarto, numeral 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el monto exigido por el pliego y el marco aplicable.
Se dispone que faltantes de hasta RD$1,000 respecto del 1% de la oferta no causan desestimación, previa evaluación y motivación documentada.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de cobertura íntegra de la garantía de seriedad.
II, considerando cuarto, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el plazo de vigencia exigido por el pliego.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
RelajaQuita un control: Reduce el período de cobertura de la garantía de mantenimiento de la oferta, aunque el acta vincula el término con la constitución de la garantía de fiel cumplimiento.
II, considerando cuarto, numeral 5Código del procedimiento y firma o sello de documentos
El pliego requería la documentación de oferta con sus formalidades; el acta califica como no subsanables el formulario económico y la garantía.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin cambios.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona