El Acta núm. 0361-2026, de fecha 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 62 grupos referenciales a 62 oferentes por un total de RD$1,988,310,569.02, para 21,213,760 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra 74 oferentes habilitados: 62 asignados y 12 en orden de suplencia; también consigna que 15 fueron habilitados por vía extraordinaria. El acta adopta criterios excepcionales para evaluar discrepancias de ofertas, garantías y omisiones formales, y dispone que ciertos adjudicatarios no firmen hasta presentar permisos y certificaciones renovados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica RD$1,988,310,569.02 para los dos años escolares, mientras que la certificación de apropiación presupuestaria del expediente, fechada antes de la convocatoria, acredita RD$39,766,211.38 para iniciar este proceso. La diferencia merece comprobarse frente a las apropiaciones que cubrían los compromisos del primer año y la programación plurianual; el documento no permite determinar si hubo certificaciones posteriores o disponibilidad adicional.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 69 · Reglamento 416-23, art. 66 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 69 — Certificación de apropiación presupuestaria
Artículo 69. Certificación de apropiación presupuestaria. En el marco del proceso de preparación de los procedimientos de compras y contrataciones, los entes y órganos contratantes tienen la responsabilidad de verificar el presupuesto estimado para la obra, bien o servicio que desean adquirir. Posteriormente, deberán generar el Certificado de Apropiación Presupuestaria (CAP) a través del Sistema Integrado de Gestión Financiera (SIGEF) desde el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP). La unidad administrativa o financiera encargada deberá gestionar este certificado en la partida presupuestaria relacionada con el objeto a contratar, asegurándose de que exista el saldo suficiente…
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
Criterios de evaluación económicaDiscrepancia entre el dato digitado en el SECP y el formulario económico
La regla indicada por el acta era que el dato del SECP prevaleciera; los peritos podían acoger el formulario si estaba firmado y sellado y el dato digitado era erróneo.
Dispone que, ante un error de digitación, se acepte el formulario económico firmado y sellado si su información es correcta, en lugar del dato erróneo del portal.
Aclara
Criterios de evaluación económicaCorrección aritmética e ITBIS en precio único
El pliego establecía que el formulario económico y la garantía de seriedad eran no subsanables; el acta no identifica un mecanismo específico para corregir ITBIS y totales del precio estándar.
Autoriza corregir aritméticamente el ITBIS y los totales en el precio estándar o único, siempre que el monto corregido quede cubierto por la garantía de seriedad.
RelajaQuita un control: Reduce el control de correspondencia entre la cifra económica originalmente presentada y su garantía, aunque conserva como condición que la garantía cubra el monto corregido.
Criterios de evaluación económicaInsuficiencia de la garantía de seriedad
El pliego trataba la garantía de seriedad como no subsanable y su insuficiencia implicaba descalificación; el reglamento establece una garantía del 1 % de la oferta.
Admite pólizas con una diferencia faltante igual o menor a RD$1,000 respecto del 1 % de la oferta, mediante evaluación y acto motivado.
RelajaQuita un control: Debilita el control del monto mínimo de la cobertura de seriedad de la oferta hasta el límite fijado por el acta.
Criterios de evaluación económicaVigencia de la garantía de seriedad
La vigencia exigida debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Admite excepcionalmente garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que se constituye la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Criterios de evaluación económicaCódigo de referencia, firma y sello en formularios
El acta describe el formulario económico y la garantía como no subsanables y señala que el formulario debía estar firmado y sellado.
Acepta formularios sin código de referencia y permite subsanar la ausencia de firma o sello al firmar el contrato, aportando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la firma del contrato la verificación de firma y sello que autentican la oferta, y elimina la referencia del procedimiento como dato identificador del formulario.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control de correspondencia entre la cifra económica originalmente presentada y su garantía, aunque conserva como condición que la garantía cubra el monto corregido.; Difiere hasta la firma del contrato la verificación de firma y sello que autentican la oferta, y elimina la referencia del procedimiento como dato identificador del formulario.; Traslada a la etapa previa a la firma del contrato la verificación de permisos y certificaciones que condicionan la habilitación técnica..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Evaluación técnicaAcreditación de vehículos destinados a distribución
El pliego requería acreditar los vehículos destinados al servicio y que los datos coincidieran con el contrato de alquiler, arrendamiento o promesa de alquiler cuando correspondiera.
Admite fotografías tomadas por los peritos durante la visita y documentación fehaciente que identifique el vehículo, manteniendo la verificación de sus características.
Aclara
Evaluación técnicaPermiso Sanitario, NORDOM 646 y certificaciones sanitarias
La documentación sanitaria requerida debía acreditarse para la evaluación técnica conforme al pliego.
Admite subsanar permisos o certificaciones en proceso de obtención o renovación, con obligación de presentar los documentos definitivos antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Traslada a la etapa previa a la firma del contrato la verificación de permisos y certificaciones que condicionan la habilitación técnica.