El Acta núm. 0353-2026, de fecha 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 52 grupos referenciales de La Romana a 52 oferentes, por 18,494,560 raciones y RD$1,733,447,022.94 para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. De 58 oferentes habilitados para adjudicación, seis quedan como suplentes; Chanel Martínez Amador no fue habilitada económicamente por la vigencia insuficiente de su garantía de seriedad. El acta también valida criterios excepcionales de evaluación y ordena que ciertos adjudicatarios completen permisos o certificaciones antes de firmar contrato.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce la verificación de que la garantía cubra exactamente el 1 % del valor ofertado, aunque exige motivar y documentar cada admisión.; Difiere la comprobación contemporánea de autenticidad y vinculación de algunos documentos con el oferente y el procedimiento hasta la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios excepcionales, evaluación de ofertas económicasTolerancia de diferencias menores en la garantía de seriedad
La garantía debía corresponder al 1 % del valor total de la oferta; el pliego señalaba que su insuficiencia no subsanable implicaba descalificación.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 respecto del 1 %, sujetas a evaluación individual y documentación mediante acto administrativo motivado.
RelajaQuita un control: Reduce la verificación de que la garantía cubra exactamente el 1 % del valor ofertado, aunque exige motivar y documentar cada admisión.
Criterios excepcionales, evaluación de ofertas económicasVigencia de la garantía de seriedad
El pliego exigía que la garantía cubriera el período aplicable hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación, momento en que debe constituirse la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Criterios excepcionales, evaluación de ofertas económicasOmisión de referencia, firma o sello en documentos
El pliego requería que el formulario económico estuviera identificado con el proceso y firmado y sellado; el acta también describe documentos de oferta sujetos a esos requisitos.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite completar firma o sello de documentos válidamente llenados al momento de la firma del contrato, sin alterar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la comprobación contemporánea de autenticidad y vinculación de algunos documentos con el oferente y el procedimiento hasta la firma del contrato.
Criterios excepcionales, evaluación de ofertas económicasDiscrepancias entre datos del SECP y formulario económico
El acta reconoce como regla de partida que prevalece la información digitada en el SECP.
Si se comprueba un error de digitación y el formulario firmado y sellado contiene la información correcta, los peritos pueden usar el formulario para la evaluación.
Aclara
Evaluación técnica, documentos y verificación de instalacionesMedios alternativos de evidencia y documentos sanitarios pendientes
La evaluación verificaba los requisitos técnicos, certificaciones y documentos exigidos por el pliego; los vehículos debían poder identificarse con sus datos documentales.
Se admiten fotografías tomadas por peritos como evidencia de fachada y vehículos, junto con documentos para identificar estos últimos; certificaciones y permisos en trámite pueden subsanarse y presentarse definitivamente antes de firmar el contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Y-Ilatina, SRLHabilitado; no asignado con raciones y consignado en primer lugar de preferencia para suplencia, con mejor posición en el grupo 17.
Suplente
Grupo 17
—
Lujan Antonio Mercedes RijoHabilitado; no asignado con raciones y consignado en segundo lugar de preferencia para suplencia, con mejor posición en el grupo 44.
Suplente
Grupo 44
—
Joanna Escarla Abad de AzaHabilitada; no asignada con raciones y consignada en tercer lugar de preferencia para suplencia, con mejor posición en el grupo 25.
Suplente
Grupo 25
—
Esthemar Jireh, SRLHabilitada; no asignada con raciones y consignada en cuarto lugar de preferencia para suplencia, con mejor posición en el grupo 25.
Suplente
Grupo 25
—
Bufette Tropical 809, SRLHabilitado; no asignado con raciones y consignado en quinto lugar de preferencia para suplencia, con mejor posición en el grupo 32.
Suplente
Grupo 32
—
Miguel Antonio Soliman de la RosaHabilitado; no asignado con raciones y consignado en sexto lugar de preferencia para suplencia, con mejor posición en el grupo 51.
Suplente
Grupo 51
—
Chanel Martínez AmadorNo cumplió por insuficiencia no subsanable de la vigencia de la garantía de seriedad; el acta indica que la póliza comenzaba en agosto de 2026 y no cubría el período exigido.