El Acta núm. 0353-2026, de fecha 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 52 grupos referenciales de La Romana a 52 oferentes, por un total de RD$1,733,447,022.94 con ITBIS, para 18,494,560 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Confirma además que seis oferentes habilitados quedan como suplentes y que Chanel Martínez Amador no fue habilitado económicamente por la vigencia insuficiente de su garantía de seriedad.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Tolera una garantía inferior al monto calculado al 1 %, reduciendo parcialmente la cobertura financiera exigida.; Difiere hasta la etapa contractual la verificación formal de firma y sello del documento presentado..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Considerando cuarto, criterios para evaluar ofertas económicasDiferencias de hasta RD$1,000 en la garantía de seriedad
La garantía de seriedad debía corresponder al 1 % del valor total de la oferta.
Se dispone que diferencias de hasta RD$1,000 respecto del 1 % no causen desestimación, con evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Tolera una garantía inferior al monto calculado al 1 %, reduciendo parcialmente la cobertura financiera exigida.
Considerando cuarto, criterios para evaluar ofertas económicasOmisión de firma o sello
La oferta económica y los documentos exigidos debían presentarse firmados y sellados según el pliego.
Se admite subsanar la omisión de firma o sello a la firma del contrato, presentando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la etapa contractual la verificación formal de firma y sello del documento presentado.
Considerando cuarto, criterios para evaluar ofertas económicasDiscrepancia entre el SECP y el formulario económico
El documento firmado y sellado publicado debía prevalecer ante discrepancias con los datos digitados en el sistema.
Prevalece lo digitado en el SECP, salvo que se verifique un error; en ese caso se acepta el formulario firmado y sellado si contiene la información correcta.
Aclara
Considerando cuarto, criterios para evaluar ofertas económicasVigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, cuando el adjudicatario debe constituir la garantía de fiel cumplimiento.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Y-ilatina, SRLHabilitada; no recibió raciones y quedó en orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: segundo lugar en el grupo 17.
Suplente
Grupo 17
—
Lujan Antonio Mercedes RijoHabilitado; no recibió raciones y quedó en orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: segundo lugar en el grupo 44.
Suplente
Grupo 44
—
Joanna Escarla Abad de AzaHabilitada; no recibió raciones y quedó en orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: tercer lugar en el grupo 25.
Suplente
Grupo 25
—
Esthemar Jireh, SRLHabilitada; no recibió raciones y quedó en orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: primer lugar en el grupo 25.
Suplente
Grupo 25
—
Bufette Tropical 809, SRLHabilitada; no recibió raciones y quedó en orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: primer lugar en el grupo 32.
Suplente
Grupo 32
—
Miguel Antonio Soliman de la RosaHabilitado; no recibió raciones y quedó en orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: primer lugar en el grupo 51.
Suplente
Grupo 51
—
Chanel Martínez AmadorNo habilitada económicamente porque la póliza de garantía de seriedad iniciaba en agosto de 2026 y no cubría el período exigido por el pliego.
No habilitado
—
—
Yolendry Abigail MorelNo habilitada en la evaluación técnica extraordinaria; el acta no consigna un motivo individual.
No habilitado
—
—
Diogenes PérezNo habilitado en la evaluación técnica extraordinaria; el acta no consigna un motivo individual.
No habilitado
—
—
Gregorio SantanaNo habilitado en la evaluación técnica extraordinaria; el acta no consigna un motivo individual.
No habilitado
—
—
Inversiones Escanovan, SRLNo habilitada en la evaluación técnica extraordinaria; el acta no consigna un motivo individual.