El Acta núm. 0353-2026, de 2026-08-07, aprueba los informes de evaluación económica y adjudica el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0077. Asigna 18,494,560 raciones por un total de RD$1,733,447,022.94, distribuidas entre 52 oferentes; deja seis oferentes habilitados como suplentes y declara no habilitada económicamente a Chanel Martínez Amador por la vigencia insuficiente de su garantía de seriedad.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Traslada la comprobación documental de requisitos sanitarios y de calidad a una fase posterior a la evaluación y adjudicación, aunque exige los documentos antes de contratar.; Reduce el control formal de autenticación del documento del oferente; la decisión se limita a documentos cuya autenticidad proviene de la entidad certificadora.; Difiere hasta la contratación la comprobación de la firma o sello del oferente en los documentos afectados..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Considerando segundo y resoluciones previas de evaluación técnicaAdmisión de evidencia alternativa de cocina y vehículos
La evidencia para verificar las condiciones de la cocina y los vehículos debía ajustarse a los documentos y medios previstos en el pliego.
Se aceptan fotografías de la cocina y del vehículo tomadas por los peritos, junto con documentos que permitan identificar y verificar el vehículo.
Relaja
Considerando segundo y resoluciones previas de evaluación técnicaCertificaciones sanitarias y NORDOM pendientes
Las certificaciones requeridas debían acreditarse en la evaluación conforme a los requisitos del pliego.
Se admite subsanar el Permiso Sanitario, la Certificación NORDOM 646 y documentación sanitaria conexa en trámite, condicionando la entrega definitiva a antes de la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación documental de requisitos sanitarios y de calidad a una fase posterior a la evaluación y adjudicación, aunque exige los documentos antes de contratar.
Considerando segundoFirma o sello en documentos de entidades certificadoras
Los documentos debían cumplir las formalidades de firma y/o sello previstas en el pliego.
La ausencia de firma o sello se considera omisión formal subsanable cuando la autenticidad emana de entidades certificadoras o acreditadoras competentes.
RelajaQuita un control: Reduce el control formal de autenticación del documento del oferente; la decisión se limita a documentos cuya autenticidad proviene de la entidad certificadora.
Considerando cuarto, criterio 1Discrepancia entre datos del SECP y formulario económico
Prevalecía la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error de digitación, se acepta el formulario económico firmado y sellado como base de evaluación.
RelajaQuita un control: Permite que el formulario firmado sustituya el dato electrónico publicado, debilitando la trazabilidad entre la oferta cargada en el sistema y la evaluada.
Considerando cuarto, criterio 2Correcciones aritméticas e impuestos
Los errores aritméticos se corrigen conforme al reglamento y al pliego, y la negativa del oferente a aceptar la corrección implica rechazo.
Se precisa la corrección de ITBIS y totales en el precio estándar, siempre que el monto corregido quede cubierto por la garantía de seriedad.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Y-ilatina, SRLHabilitada; no recibió raciones y queda en el orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: segundo lugar en el grupo 17.
Suplente
Grupo 17
—
Lujan Antonio Mercedes RijoHabilitado; no recibió raciones y queda en el orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: segundo lugar en el grupo 44.
Suplente
Grupo 44
—
Joanna Escarla Abad de AzaHabilitada; no recibió raciones y queda en el orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: tercer lugar en el grupo 25.
Suplente
Grupo 25
—
Esthemar Jireh, SRLHabilitada; no recibió raciones y queda en el orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: primer lugar en el grupo 25.
Suplente
Grupo 25
—
Bufette Tropical 809, SRLHabilitada; no recibió raciones y queda en el orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: primer lugar en el grupo 32.
Suplente
Grupo 32
—
Miguel Antonio Soliman de la RosaHabilitado; no recibió raciones y queda en el orden de preferencia para suplencia. Mejor posición: primer lugar en el grupo 51.
Suplente
Grupo 51
—
Chanel Martínez AmadorNo habilitada económicamente porque la vigencia de la póliza de garantía de seriedad comenzaba en agosto de 2026 y no cubría el período exigido por el pliego; requisito calificado como no subsanable.
No habilitado
—
—
Aclara
Considerando cuarto, criterio 3Insuficiencia menor de la garantía de seriedad
El pliego exigía una garantía equivalente al uno por ciento de la oferta y calificaba su insuficiencia como causa de desestimación.
Se permite admitir pólizas con una diferencia faltante igual o menor a RD$1,000, previa evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce parcialmente la cobertura económica exigida para mantener la seriedad de la oferta.
Considerando cuarto, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato, conforme al cronograma.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que se constituye la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 5Código de referencia, firma o sello en formularios
El pliego requería formularios debidamente identificados y firmados y/o sellados según correspondiera.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, con el mismo documento y sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la contratación la comprobación de la firma o sello del oferente en los documentos afectados.
Considerando segundo, criterio viNo operatividad de la cocina
El acta describe que se había previsto una inspección técnica posterior a la adjudicación para cocinas sin operaciones.
La no operatividad se declara causal objetiva de no habilitación y no susceptible de subsanación; se deja sin efecto la inspección posterior prevista para esas cocinas.