El Acta núm. 0353-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 52 grupos referenciales a 52 oferentes por un total de RD$1,733,447,022.94, con precio estándar de RD$93.73 por ración, ITBIS incluido. Registra 58 oferentes habilitados para adjudicación; seis quedan como suplentes y Chanel Martínez Amador no resulta habilitada por la vigencia insuficiente de su garantía de seriedad.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita la prevalencia del registro electrónico como control de trazabilidad de la oferta económica.; Reduce el monto de la cobertura financiera exigida para mantener la oferta.; Se debilita el control documental contemporáneo sobre la identificación y autenticidad formal de documentos de la oferta.; Se difiere la comprobación documental definitiva de certificaciones y se aceptan medios alternativos de acreditación, aunque el acta mantiene la verificación de las características de los vehículos..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Evaluación económica, criterio excepcional 1Discrepancias entre datos del SECP y el formulario económico
Prevalece la información digitada en el portal.
Si se verifica un error de digitación, se admite para evaluación el formulario firmado y sellado cuando contenga la información correcta.
RelajaQuita un control: Debilita la prevalencia del registro electrónico como control de trazabilidad de la oferta económica.
Evaluación económica, criterio excepcional 3Insuficiencia en la garantía de seriedad
El pliego considera no subsanable la insuficiencia de la garantía de seriedad.
Se admiten pólizas con diferencia de hasta RD$1,000 por debajo del 1% del valor total de la oferta, mediante evaluación y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el monto de la cobertura financiera exigida para mantener la oferta.
Evaluación económica, criterio excepcional 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el período de vigencia exigido por el pliego hasta la suscripción del contrato.
Se admiten excepcionalmente garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato.
Aclara
Evaluación económica, criterio excepcional 5Omisiones formales de formularios
Los documentos de oferta debían presentarse con los requisitos formales exigidos en el pliego.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite subsanar firma o sello al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin cambios.
RelajaQuita un control: Se debilita el control documental contemporáneo sobre la identificación y autenticidad formal de documentos de la oferta.
Evaluación técnica, criterios excepcionales recapituladosMedios de acreditación de cocina, vehículos y certificaciones
El pliego establecía los documentos y acreditaciones requeridos para la evaluación técnica.
Se admiten fotografías de la visita y documentos de identificación verificable para vehículos, así como subsanar certificaciones sanitarias y NORDOM pendientes condicionando su entrega a la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Se difiere la comprobación documental definitiva de certificaciones y se aceptan medios alternativos de acreditación, aunque el acta mantiene la verificación de las características de los vehículos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Y-ilatina, SRLHabilitado ordinariamente, pero no asignado con raciones; queda en orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: Grupo 17
—
Luján Antonio Mercedes RijoHabilitado ordinariamente, pero no asignado con raciones; queda en orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: Grupo 44
—
Joanna Escarla Abad de AzaHabilitada ordinariamente, pero no asignada con raciones; queda en orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: Grupo 25
—
Esthemar Jireh, SRLHabilitada ordinariamente, pero no asignada con raciones; queda en orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: Grupo 25
—
Bufette Tropical 809, SRLHabilitada ordinariamente, pero no asignada con raciones; queda en orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: Grupo 32
—
Miguel Antonio Soliman de la RosaHabilitado ordinariamente, pero no asignado con raciones; queda en orden de preferencia para suplencia.
Suplente
Mejor posición: Grupo 51
—
Chanel Martínez AmadorNo cumple la vigencia de la garantía de seriedad: la póliza inicia en agosto de 2026 y no cubre el período exigido por el pliego; el acta califica el requisito como no subsanable.