El Acta núm. 0353-2026, de 2026-08-07, aprueba los informes económicos y adjudica 52 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0077 por RD$1,733,447,022.94, para 18,494,560 raciones en los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Declara habilitados para adjudicación a 58 oferentes: 52 recibieron asignaciones y seis quedaron como suplentes; Chanel Martínez Amador fue no habilitada económicamente por la vigencia de su garantía. El acta registra que cinco oferentes habilitados por vía extraordinaria resultaron adjudicatarios.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta individualiza como habilitados por vía extraordinaria a cinco oferentes y adjudica a cinco oferentes de ese grupo, entre ellos Rosfiglr (RD$34,979,065.68), Culinae 287 (RD$45,701,480.24), Alfredo Ramírez (RD$28,174,456.44), ROCO COMP L&R (RD$24,912,742.92) y Servicios de Alimentos Medina Constanzo (RD$26,828,530.98). La señal previa del proceso ya registraba adjudicaciones a habilitados extraordinariamente; este documento aporta la identificación de los adjudicatarios y sus importes concretos, cuya evaluación y fundamento de habilitación extraordinaria conviene contrastar con los informes y decisiones de reconsideración.
“el cual consigna como HABILITADOS por vía extraordinaria a cinco (5) oferentes, con su consecuente pase a la segunda etapa del procedimiento, correspondientea la apertura y evaluación de sus ofertas económicas (Sobres B);” (pág. 5)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita el control de consistencia entre el dato presentado en el sistema y el formulario económico; la excepción permite usar este último para evaluar.; Reduce el umbral de cobertura de la garantía financiera exigida para mantener la oferta..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Considerando cuarto, criterios excepcionales de evaluación económicaDiscrepancias entre el dato digitado en SECP y el formulario económico
Según el acta, prevalecía la información digitada en el portal.
Se admite evaluar el formulario firmado y sellado si los peritos consideran que el dato digitado contiene un error.
RelajaQuita un control: Debilita el control de consistencia entre el dato presentado en el sistema y el formulario económico; la excepción permite usar este último para evaluar.
Considerando cuarto, criterio 3Insuficiencia en el monto de la garantía de seriedad
El pliego exigía una garantía de seriedad equivalente al 1 % de la oferta; el acta describe la insuficiencia como causal de desestimación.
Se admiten pólizas con una diferencia de hasta RD$1,000 por debajo del 1 %, previa evaluación individual y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el umbral de cobertura de la garantía financiera exigida para mantener la oferta.
Considerando cuarto, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
El acta remite a la vigencia exigida por el pliego, sin precisar aquí su fecha final.
Se admiten excepcionalmente garantías que lleguen hasta la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Acorta o limita la cobertura exigible a la fecha de firma, reduciendo el período de vigencia que podía requerirse según el pliego.
Considerando cuarto, criterio 5Omisión de código de referencia, firma o sello en formularios
El acta describe que los formularios debían incluir el código del procedimiento y estar firmados y sellados.
Se admite omitir el código y subsanar la firma o el sello al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin cambios de contenido.
RelajaQuita un control: Posterga la verificación de identidad y autenticidad documental de la oferta hasta la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Chanel Martínez AmadorNo habilitada económicamente: la vigencia de su póliza de garantía de seriedad iniciaba en agosto de 2026 y no cubría el período exigido por el pliego.