El Acta núm. 0353-2026, de 2026-08-07, adjudica el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0077 a 52 oferentes para 18,494,560 raciones durante los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, por RD$1,733,447,022.94 con ITBIS. De los 58 habilitados para adjudicación, seis quedaron como suplentes; Chanel Martínez Amador fue el único oferente no habilitado en la evaluación económica ordinaria por la vigencia insuficiente de su garantía. El acta también formaliza criterios excepcionales para evaluar discrepancias, garantías y omisiones documentales, y dispone que ciertos adjudicatarios presenten permisos o certificaciones renovados antes de firmar.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita la comprobación oportuna de autoría y autenticidad documental al diferir la firma o el sello hasta la contratación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Evaluación económica, Sobre BDiscrepancias entre datos del SECP y el formulario económico
El art. 115, párrafo IV, del Reglamento 416-23 establece que, ante discrepancias entre lo digitado en el SECP y la documentación publicada en el portal, prevalece el documento publicado, si está firmado y sellado.
El acta dispone que prevalezca lo digitado en el SECP, salvo que se verifique un error de digitación y el formulario firmado y sellado contenga la información correcta.
Aclara
Evaluación económica, Sobre BTolerancia a insuficiencias en la garantía de seriedad
El acta identifica como requisito del pliego una garantía de seriedad equivalente al uno por ciento (1%) de la oferta.
Se admiten pólizas con una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1%, sujeto a evaluación y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de la garantía mínima de seriedad exigida para respaldar la oferta.
Evaluación económica, Sobre BOmisión de firma o sello y código del procedimiento
El acta refiere que el formulario económico y la garantía de seriedad eran documentos no subsanables conforme al pliego.
Admite formularios sin código de referencia y permite subsanar omisiones de firma o sello en documentos completados, aportando el mismo documento al firmar el contrato.
RelajaQuita un control: Debilita la comprobación oportuna de autoría y autenticidad documental al diferir la firma o el sello hasta la contratación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Chanel Martínez AmadorNo habilitado en la evaluación económica ordinaria: la póliza de garantía de seriedad iniciaba en agosto de 2026 y no cubría el período requerido por el pliego.