El Acta núm. 0353-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 52 grupos referenciales de La Romana a 52 oferentes por RD$1,733,447,022.94, para 18,494,560 raciones durante los años escolares 2026-2027 y 2027-2028. Declara no habilitada económicamente a Chanel Martínez Amador por la vigencia insuficiente de su garantía; otros seis oferentes habilitados quedan como suplentes. El acta también valida criterios excepcionales de evaluación y dispone que algunos adjudicatarios presenten permisos o certificaciones renovados antes de suscribir contrato.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Modifica la prevalencia del dato electrónico como control de trazabilidad del monto ofertado.; Difiere hasta la contratación una verificación de autenticidad e identificación del documento presentado..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Evaluación económica, Sobre BDiscrepancia entre datos digitados en el SECP y formulario económico
Prevalece la información digitada en el portal.
Si se verifica un error en lo digitado, se admite el formulario económico firmado y sellado como válido para evaluar.
RelajaQuita un control: Modifica la prevalencia del dato electrónico como control de trazabilidad del monto ofertado.
Evaluación económica, Sobre BInsuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía debe cumplir el monto de seriedad exigido por el pliego.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1% de la oferta, previa evaluación y motivación en el expediente.
RelajaQuita un control: Reduce el monto mínimo de la garantía financiera de seriedad en los casos comprendidos en esa tolerancia.
Documentos de la ofertaOmisión de firma o sello
El pliego exigía los documentos correspondientes y el acta describe la firma y el sello como requisitos de la oferta económica.
La omisión de firma o sello en documentos completados puede subsanarse al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin modificarlo.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la contratación una verificación de autenticidad e identificación del documento presentado.
Evaluación técnica y condiciones previas a la firmaAdmisión de acreditaciones sanitarias en renovación
El pliego requiere certificaciones sanitarias aplicables a la cocina y la actividad.
Se acepta subsanar NORDOM 646, permiso sanitario y certificaciones de control de plagas en proceso de obtención o renovación, condicionando su presentación definitiva a la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Y-ilatina, SRLHabilitado, no asignado; mejor posición ocupada: segundo lugar en el grupo 17. Figura en el orden de preferencia para suplencias.
Suplente
Grupo 17
—
Lujan Antonio Mercedes RijoHabilitado, no asignado; mejor posición ocupada: segundo lugar en el grupo 44. Figura en el orden de preferencia para suplencias.
Suplente
Grupo 44
—
Joanna Escarla Abad de AzaHabilitada, no asignada; mejor posición ocupada: tercer lugar en el grupo 25. Figura en el orden de preferencia para suplencias.
Suplente
Grupo 25
—
Esthemar Jireh, SRLHabilitado, no asignado; mejor posición ocupada: primer lugar en el grupo 25. Figura en el orden de preferencia para suplencias.
Suplente
Grupo 25
—
Bufette Tropical 809, SRLHabilitado, no asignado; mejor posición ocupada: primer lugar en el grupo 32. Figura en el orden de preferencia para suplencias.
Suplente
Grupo 32
—
Miguel Antonio Soliman de la RosaHabilitado, no asignado; mejor posición ocupada: primer lugar en el grupo 51. Figura en el orden de preferencia para suplencias.
Suplente
Grupo 51
—
Chanel Martínez AmadorNo habilitado en la evaluación económica: la vigencia de la póliza de seriedad comenzaba en agosto de 2026 y no cubría el período exigido; el requisito fue considerado no subsanable.