martes, 13 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

MOPC-CCC-LPN-2021-0004 · Licitación Pública Nacional

CONTRATACIÓN PARA TRABAJOS DE OBRAS VIALES Y HORMIGÓN ASFÁLTICO CALIENTE, A NIVEL NACIONAL

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones · Estado: Proceso adjudicado y celebrado

Ver en el Portal Transaccional
RD$6.1 mil millonesmonto estimado
RD$5.3 mil millonesadjudicado vigente
71oferentes
26adjudicatarios
8resoluciones de la DGCP
Resoluciones8Contratos26Ofertas72DocumentosCronología

Resoluciones de la DGCP (8)

Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones de este proceso. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.

  • Resolución RIC-126-2022Recurso jerárquico

    Emitida el 31 ago de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    AnulaDa la razón al reclamanteHace recomendacionesRechaza el reclamo

    La recurrente alega que el MOPC no cumplió con el plazo establecidos en la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones al notificarle la respuesta a la impugnación interpuesta 7 semanas después alegato que tiene mérito, toda vez que se verificó que la respuesta fue dada fuera del plazo establecido, sin embargo, la respuesta dada tardíamente no invalida el acto emitido, conforme al principio de la no perentoriedad de los…

    Empresas: Faneyte & Genao, (FAGENCA), SRL (presentó la acción)Faynete & Genao, S.R.L. (presentó la acción)Constructora Portier, SRLFAGENCA, S.R.L.

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico presentado por la razón social Faneyte & Genao (FAGENCA), S.R.L., contra el acto administrativo Núm. MOPC-RECT-062-2021 de fecha 1ero de noviembre de 2021 emitido por el Comité de Compras y Contrataciones del Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC), en el marco del Procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. MOPC-CCC-LPN-2021-0004, llevado a cabo para la “Contratación de trabajos de obras viales y hormigón asfaltico caliente a nivel nacional”, por haber sido interpuesto con las formalidades y en el plazo del artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. SEGUNDO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Faneyte & Genao (FAGENCA), S.R.L.; GOBIERNO DE LA REP BLICA DOMINICA A HACIENDA DIRECCIÓ GE ERAL DE CO TRA T CIO E P, B ICA l'edro A. Uu~resesq. M.1nu Kodtlguet Ob¡lo, Ga.,icue S-into Dom,n o R~úbll .1 l.>omlnk.1na Direcciéln~ Cor,tnitoCOMS PubtlcilS i. ACOGER el pedimento de anular la Resolución Núm. MOPC-RES-2021-14 fecha 18 de noviembre de 2021 dictado por el Comité de Compras y Contrataciones del MOPC, y en consecuencia DECLARAR su nulidad, por carecer de la motivación suficiente, tal como fue desarrollado en el párrafo 68 de esta resolución. ii. RECHAZAR el pedimento anular y dejar sin efecto la Resolución Núm. MOPC- RECT-062-2021 de fecha 1ero de noviembre de 2021 y todas las actuaciones que le precedieron, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC), que rectifica el acta de adjudicación Núm. MOPC-ADJ-040-2021, pedimento que se rechaza, toda vez que sus alegatos no tienen mérito, la recurrente no fundamenta o evidencia que el referido acto administrativo sea pasible de nulidad, atendiendo a lo establecido en el artículo 14 de la Ley Núm. 107-13, a saber, en cuanto a que se haya incurrido en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, vulnerado las normas de procedimiento o que carezcan de motivación,, tal y como se estableció en el párrafos 69 de la presente resolución. TERCERO: ORDENAR al Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC): i) publicar en el Portal Transaccional en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación de la presente Resolución, la gestión completa el procedimiento de que se trata, en especial los informes periciales de evaluación de las ofertas técnicas y económicas, el informe rectificativo de evaluación de las ofertas económicas y solicitud de aclaración de precio a la adjudicataria; y ii) una vez publicado dichos documentos, notificar a esta Dirección General en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles contados a partir de su fecha de publicación, que ya se encuentra cargado en el Portal Transaccional. CUARTO: RECOMENDAR al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) promover e instruir a los miembros del Comité de Compras y Contrataciones, a los posibles peritos, y a la unidad de compras de dicha institución, a que participen en formaciones y GOBIERNO DE LA REP BLICA DOMINICA A HACIENDA DIRECCIÓ GE ERAL DE CO TRA T CIO E P, B ICA l'edro A. Uu~resesq. M.1nu Kodtlguet Ob¡lo, Ga.,icue S-into Dom,n o R~úbll .1 l.>omlnk.1na Direcciéln~ Cor,tnitoCOMS PubtlcilS actualizaciones sobre Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones que instituye el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas (SNCCP) para su correcta aplicación. Así como también promover formaciones y actualizaciones sobre la Ley Orgánica de la Administración Pública Núm. 247-12, la Ley Núm. 107-13 sobre Derechos de las personas en sus relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo, y demás normativas vigentes que regulan la Administración Pública. Transcurridos seis (6) meses a partir de la recepción de la presente resolución, deberá notificar a este Órgano Rector los servidores y funcionarios públicos que han recibido dichas formaciones. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a las partes, al Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC), a la razón social Faneyte & Genao, FAGENCA, S.R.L., y a Constructora Portier, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por este Órgano Rector en www.dgcp.gob.do.

  • Resolución RIC-124-2022Recurso jerárquico

    Emitida el 31 ago de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    Hace recomendacionesRechaza el reclamo

    La recurrente alega que la Resolución Núm. MOPC-RESP-2021-08 emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del MOPC en fecha 29 de septiembre de 2021, que dio respuesta al recurso de impugnación interpuesta carece de motivación y solicita que la misma sea anulada.

    Empresas: Globaltec, SRL (presentó la acción)Alba Sánchez & Asociados, S.R.L.Antigua Investments, SRLAntillean Construction Corporation, SRLAridos Esf, SRLAsfalto del Norte, SRLy 23 más

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico presentado por la razón social Globaltec, S.R.L., contra la Resolución Núm. MOPC-RES-2021-08 de fecha 29 de septiembre de 2021 emitido por el Comité de Compras y Contrataciones del Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC), en el marco del Procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. MOPC-CCC-LPN-2021-0004, llevado a cabo para la “Contratación de trabajos de obras viales y hormigón asfaltico caliente a nivel nacional”, por haber sido interpuesto con las formalidades y en el plazo del artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. SEGUNDO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Globaltec, S.R.L.: i. RECHAZAR el pedimento de que la Resolución Núm. MOPC-RES-2021-08 de fecha 29 de septiembre de 2021 dictado por el Comité de Compras y Contrataciones del MOPC, sea anulado por carecer de la motivación suficiente, tal como fue desarrollado en el párrafo 95 de esta resolución. ii. RECHAZAR el pedimento de que la oferta presentada por la recurrente sea reevaluada, toda vez que aun teniendo mérito su alegato de que el MOPC no revisó el USB depositado con su oferta técnica, esto no conllevaría la nulidad del informe de evaluación técnica y posteriormente la reevaluación de su oferta, puesto que la oferta presentada en original y copia por la recurrente fue evaluada por los peritos designados conforme al pliego de condiciones, por lo que la no revisión de la memoria USB no constituye una vulneración a la normativa que haga pasible de nulidad el referido informe, atendiendo a lo establecido en el artículo 14 de la Ley Núm. 107-13, tal y como se estableció en el párrafo 96 de la presente resolución. GOBIERNO DE LA REP BLICA DOMINICA A HACIENDA DIRECCIÓ GENERA DE co TR T ero p' B ICAS mo Dom n o Repúbll .1 Uomlnk.ma H:.LÉFO O: 809 68.2 7407 • 829 681 l'107 Dir«cilln Gc,,,c,al Co,,tn,tlldOIICIS Publicas TERCERO: ORDENAR al Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC): i) publicar en el Portal Transaccional en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación de la presente Resolución, la gestión completa el procedimiento de que se trata, en especial las ofertas técnicas “Sobre A” presentadas; y ii) una vez publicado dichos documentos, notificar a esta Dirección General en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles contados a partir de su fecha de publicación, que ya se encuentra cargado en el Portal Transaccional. CUARTO: RECOMENDAR al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) promover e instruir a los miembros del Comité de Compras y Contrataciones, a los posibles peritos, y a la unidad de compras de dicha institución, a que participen en formaciones y actualizaciones sobre Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones que instituye el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas (SNCCP) para su correcta aplicación. Así como también promover formaciones y actualizaciones sobre la Ley Orgánica de la Administración Pública Núm. 247-12, la Ley Núm. 107-13 sobre Derechos de las personas en sus relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo, y demás normativas vigentes que regulan la Administración Pública. Transcurridos seis (6) meses a partir de la recepción de la presente resolución, deberá notificar a este Órgano Rector los servidores y funcionarios públicos que han recibido dichas formaciones. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a las partes, al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), a la razón social Globaltec, S.R.L., y a las adjudicatarias; 1) Antigua Investments, S.R.L.; 2) Antillean Construction Corporation, S.R.L.; 3) Áridos ESF, S.R.L.; 4) Inversiones Artigar, S.R.L.; 5) Asfalto del Norte, S.R.L.; 6) Consorcio Andalar Capping, S.R.L.; 7) Consorcio Remix, S.R.L.; 8) Constructora Arquinex, S.R.L.; 9) Constructora Caliche, S.R.L.; 10) Constructora Campos, S.R.L.; 11) Constructora CETSA, S.R.L.; 12) Constructora Copisa, S.R.L.; 13) Constructora Fronteriza, S.A.; 14) Constructora Integrada, S.A.S.; 15) Constructora L.A.S, S.R.L.; 16) Constructora Mar, S.R.L.; 17) Constructora GOBIERNO DE LA REP BLICA DOMINICA A HACIENDA DIRECCIÓ GENERA DE co TR T ero p' B ICAS mo Dom n o Repúbll .1 Uomlnk.ma H:.LÉFO O: 809 68.2 7407 • 829 681 l'107 Dir«cilln Gc,,,c,al Co,,tn,tlldOIICIS Publicas Rizek & Asociados, S.R.L.; 18) Empresa Constructora de Obras Viales, Ecovial, S.R.L.; 19) Equipos y Construcciones del Cibao, S.R.L.; 20) F. Diseño de Ingeniería Lineal, S.R.L.; 21) Faneyte & Genao (FAGENCA), S.R.L.; 22) Globisa Ingeniería e Inversiones, S.R.L.; 23) Ingeniería Losung, S.R.L.; 24) Malespin Constuctora, S.R.L.; 25) Moll Constructora, S.R.L.; 26) Pepsoltech Construcciones, S.R.L.; 27) Tecnología Asfáltica, S.R.L.; y 28) A Alba Sánchez & Asociados, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por este Órgano Rector en www.dgcp.gob.do.

  • Resolución RIC-123-2022Recurso jerárquico

    Emitida el 31 ago de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    Declara inadmisible

    En primero orden, se advierte que una de los recurrentes, la Arq. Noelia Santos Guerra presentó su desistimiento, lo cual fue acogido pura y simplemente en la resolución, sin necesidad de hacerlo constar en su dispositivo. Sobre los medios de inadmisión: Se rechaza el medio de inadmisión presentado por la adjudicataria razón social F. Diseño de Ingeniería Lineal, S.R.L., respecto a extemporaneidad del recurso…

    Empresas: F. Diseño de Ingeniería Lineal, SRL (adjudicataria del proceso)Alba Sánchez & Asociados, S.R.L.Antigua Investments, SRLAntillean Construction Corporation, SRLAridos Esf, SRLConsorcio Andalar - Cappingy 25 más

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: RECHAZAR el medio de inadmisión presentado por la adjudicataria razón social F. Diseño de Ingeniería Lineal, S.R.L., respecto a extemporaneidad del recurso jerárquico, toda vez que se verificó que estaba dentro del plazo de los diez (10) días establecidos en el artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones, tal y cómo fue establecido en el párrafo 64 de esta Resolución. SEGUNDO: ACOGER el medio de inadmisión planteado por la adjudicataria razón social F. Diseño de Ingeniería Lineal, S.R.L., contra el recurso jerárquico interpuesto por el señor Pedro María Reynoso, y, por consiguiente, DECLARAR inadmisible el referido recurso jerárquico sin examen al fondo, por falta de legitimación activa del recurrente para presentar este tipo de acción, tal y como se indicó en los párrafos del 65 al 72 de la presente Resolución. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a las partes, al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), al señor Pedro María Reynoso y a las adjudicatarias; 1) Constructora CETSA, S.R.L.; 2) Antillean Construction Corporation, S.R.L.; 3) F. Diseño de Ingeniería Lineal, S.R.L.; 4) Moll Constructora, S.R.L.; 5) Constructora Campos, S.R.L.; 6) Consorcio Remix, S.R.L.; 7) Constructora Arquintex, S.R.L.; 8) Constructora Abrego, GOBIERNO DE LA REP BLICA DOMINIC A HACIENDA DJR CCJÓ GE RA ECO IRA T CIO p' B ICAS !!edro A. Uub.?tesesq. Manuel Rodtlguet Ob¡lo. Ga,i u~ .amo DomJ o Repübll .1 l>oml11k.uu TELl:FO O: 809 682 7~07 • 82 681 /407 ltA.~ D,rección°"'1.,,.iSI Cor,tnitllCIOIIOS Publlc:,s S.R.L.; 9) Constructora Rizek & Asociados, S.R.L.; 10) Empresa Constructora de Obras Viales, Ecovial, S.R.L.; 11) Antigua Investments, S.R.L.; 12) Alba Sánchez & Asociados, S.R.L.; 13) Ingeniería Losung, S.R.L.; 14) Constructora Portier, S.R.L.; 15) Malespín Constructora, S.R.L.; 16) Globisa Ingeniería e Inversiones, S.R.L.; 17) Constructora L.A.S, S.R.L.; 18) Inversiones Artigar, S.R.L.; 19) Tecnología Asfáltica, S.R.L.; 20) Constructora Mar, S.R.L.; 21) Equipos y Construcciones del Cibao, S.R.L.; 22) Pepsoltech Construcciones, S.R.L.; 23) Constructora Caliche, S.R.L.; 24) Constructora Integrada, S.A.S.; 25) Faneyte & Genao (FAGENCA), S.R.L.; 26) Constructora Fronteriza, S.A.; 27) Áridos ESF, S.R.L.; 28) Roalma Equipos y Asfaltos, S.R.L.; Consorcio Andalar Capping, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por este Órgano Rector en www.dgcp.gob.do.

  • Resolución RIC-125-2022Medida cautelar

    Emitida el 31 ago de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    Rechaza el reclamo

    Se rechaza el medio de inadmisión planteado por el MOPC debido a que, contrario a lo alegado, la solicitud de medida cautelar concluye solicitando la suspensión de etapas del procedimiento de contratación hasta tanto se dé respuesta a su impugnación, por tanto, la naturaleza de la acción es netamente cautelar. Se acogió en cuanto a la forma, la presente solicitud de medida cautelar presentada por la recurrente. En…

    Empresas: Constructora Mansan,SRL (presentó la acción)Asfalto del Norte, SRLConstructora Abrego, SRLConstructora Integrada, SASConstructora Mar, S.R.L.Globisa Ingeniera e Inversiones S.R.L.y 1 más

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: RECHAZAR el medio de inadmisión planteado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) relativo a que la pretensión de la solicitud de medida cautelar corresponde a una acción de fondo, toda vez que, contrario lo argumentado por la institución contratante, se observa que las conclusiones vertidas por la razón social Constructora Mansan, S.R.L., versan sobre la suspensión del procedimiento, por tanto, se constata su naturaleza precautoria. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Constructora Mansan, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. TERCERO: RECHAZAR en cuanto al fondo de la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Constructora Mansan, S.R.L., tendente a suspender los efectos del procedimiento por Licitación Pública Nacional Núm. MOPC-CCC-LPN-2021-0004, llevado a cabo por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para la “Contratación para trabajos de obras viales y hormigón asfaltico caliente a nivel nacional”, Zona E, Lotes Núms. E1, E2, E3, E4, E5, E6 y E7, en particular, la suscripción, registro y ejecución de los contratos, hasta tanto se dé respuesta a su recurso de impugnación, toda vez que, no se han contratado lo elementos para su adopción, pues no ha sido demostrado el peligro en la demora “Periculum in mora”, no se verifica preliminarmente una apariencia de buen derecho “Fumus Boni Iuris” porque los alegatos requieren de un análisis que escapa de la tutela cautelar, y la ausencia de los dos primeros elementos convierte en innecesaria la ponderación del daño que ocasionaría al interés general el no suspender la contratación de los lotes recurridos, o que en forma contraria, se garantizaría en caso de si hacerlo. GOBIERNO DE LA REP BLICA DOMINICA A HACIENDA DIRECCIÓ GE ERA DE CO TRA T CIO E P , B ICA Direccillf1 Gc,,w,,l!L C.,.,tnitaoones Publico,; CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y las razones sociales: i) Constructora Integrada, S.A.S.; ii) Asfalto del Norte, S.R.L.; iii) Globisa Ingeniera e Inversiones S.R.L.; iv) Malespin Constructora, S.R.L.; v) Constructora Mar, S.R.L., vi) Constructora Abrego, S.R.L., y; vii) Constructora LAS, S.R.L., en su calidad de adjudicatarias de los lotes en los que participó la recurrente, para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que la presente resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General de Contrataciones Públicas: en www.dgcp.gob.do.

  • Resolución RIC-87-2022Medida cautelar

    Emitida el 22 jun de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    Rechaza el reclamo

    Se acogió en cuanto a la forma, la presente solicitud de medida cautelar presentada por la recurrente. En cuanto al fondo se rechaza la solicitud de medida cautelar, toda vez que, de los elementos requeridos para su adopción, solo ha sido demostrada la apariencia de bien derecho “Fumus Boni Iuris”, en lo relativo a la presunta descalificación automática de la recurrente por presentar un monto excesivamente bajo,…

    Empresas: Corporación Norteña de Asfalto, (CONDA) S.A (presentó la acción)Asfalto del Norte, SRLConstructora Abrego, SRLConstructora Integrada, SASConstructora Mar, S.R.L.Globisa Ingeniera e Inversiones S.R.L.y 1 más

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Corporación Norteña de Asfalto (CONDA), S.A., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Corporación Norteña de Asfalto (CONDA) S.A., tendente a suspender los efectos del Acto Administrativo de Adjudicación Núm. MOPC-ADJ-040-2021 de fecha 7 de octubre de 2021, emitido en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. MOPC-CCC-LPN- 2021-0004, llevado a cabo por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para la “Contratación para trabajos de obras viales y hormigón asfaltico caliente a nivel nacional”, y la eventual ejecución de los contratos, hasta tanto se dé respuesta a su recurso de impugnación, toda vez que, de los elementos requeridos para su adopción, solo ha sido demostrada la apariencia de buen derecho “Fumus Boni Iuris”, sin embargo no ha sido fundamentado en la instancia, el peligro en la demora “Periculum in mora”, y tampoco el daño que ocasionaría al interés general el no adoptar la medida cautelar, o que solo se garantizaría de así hacerlo. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución al Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC) y a la razón social Corporación Norteña de Asfalto (CONDA) S.A., en su calidad de institución contratante y parte recurrente, respectivamente, para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las razones sociales: i) Constructora Integrada, S.A.S.; ii) Asfalto del Norte, S.R.L.; iii) Globisa Ingeniera e Inversiones S.R.L.; iv) Malespin Constructora S.R.L.; v) Constructora Mar, S.R.L., vi) Constructora Abrego, S.R.L., y; vii) Constructora LAS, S.R.L., en su calidad de adjudicatarias de los lotes en los que participó la recurrente, para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que la presente resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General de Contrataciones Públicas: en www.dgcp.gob.do.

  • Resolución RIC-74-2022Medida cautelar

    Emitida el 8 jun de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    Rechaza el reclamo

    Se acogió en cuanto a la forma, la presente solicitud de medida cautelar presentada por la recurrente. En cuanto al fondo se rechaza la solicitud de medida cautelar, toda vez que, de los elementos requeridos para su adopción, solo ha sido demostrada la apariencia de bien derecho “Fumus Boni Iuris”, en lo relativo a la presunta descalificación automática de la recurrente por presentar un monto excesivamente bajo,…

    Empresas: Devialsa, Desarrollo Vial, SRL (presentó la acción)Antillean Construction Corporation, SRLConstructora Cetsa , SRLConstructora Fronteriza, SAIngeniería Losung, SRL

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Devialsa Desarrollo Vial, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo con las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Devialsa Desarrollo Vial, S.R.L., tendente a suspender los efectos del Acto Administrativo de Adjudicación Núm. MOPC-ADJ-040-2021 de fecha 7 de octubre de 2021, emitida en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. MOPC-CCC-LPN- 2021-0004, llevado a cabo por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para la “Contratación para trabajos de obras viales y hormigón asfaltico caliente a nivel nacional”, y la eventual ejecución de los contratos, hasta tanto se dé respuesta a su recurso de impugnación, toda vez que, de los elementos requeridos para su adopción, solo ha sido demostrada la apariencia de bien derecho “Fumus Boni Iuris”, sin embargo no ha sido fundamentado en la instancia, el peligro en la demora “Periculum in mora”, y tampoco el daño que ocasionaría al interés general el no adoptar la medida cautelar, o que solo se garantizaría de así hacerlo. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) y las razones sociales: i) Devialsa Desarrollo Vial, S.R.L.; ii) Constructora Cetsa, S.R.L.; iii) Constructora Fronteriza, S.A.; iv) Ingeniería Losung, S.R.L., y; v) Antillean Construction Corporation, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR que la presente resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General de Contrataciones Públicas: en www.dgcp.gob.do.

  • Resolución RIC-73-2022Medida cautelar

    Emitida el 8 jun de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    Rechaza el reclamo

    Se acogió en cuanto a la forma, la presente solicitud de medida cautelar presentada por la recurrente. En cuanto al fondo se rechaza la solicitud de medida cautelar, toda vez que, de los elementos requeridos para su adopción, solo ha sido demostrada la apariencia de bien derecho “Fumus Boni Iuris”, en lo relativo a la presunta descalificación automática de la recurrente por presentar un monto excesivamente bajo,…

    Empresas: Antillean Construction Corporation, SRLConstructora Cetsa , SRLConstructora Fronteriza, SAIngeniera Losung, S.R.L.Ingeniería y Construcciones Nacionales (ICON), SRL

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Ingeniería Construcciones Nacionales (ICON), S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Ingeniería Construcciones Nacionales (ICON), S.R.L., tendente a suspender los efectos del Acto Administrativo de Adjudicación Núm. MOPC-ADJ-040-2021 de fecha 7 de octubre de 2021, emitida en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. MOPC-CCC-LPN-2021-0004, llevado a cabo por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para la “Contratación para trabajos de obras viales y hormigón asfaltico caliente a nivel nacional”, y la eventual ejecución de los contratos, hasta tanto se dé respuesta a su recurso de impugnación, toda vez que, de los elementos requeridos para su adopción, solo ha sido demostrada la apariencia de bien derecho “Fumus Boni Iuris”, sin embargo no ha sido fundamentado en la instancia, el peligro en la demora “Periculum in mora”, y tampoco el daño que ocasionaría al interés general el no adoptar la medida cautelar, o que solo se garantizaría de así hacerlo. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, el Ministerio de Obras Publicas y Comunicaciones (MOPC) y las razones sociales: i) Ingeniería Construcciones Nacionales (ICON), S.R.L.; ii) Constructora Cetsa, S.R.L.; iii) Constructora Fronteriza, S.A.; iv) Ingeniera Losung, S.R.L., y; v) Antillean Construction Corporation, S.R.L., ara su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR que la presente resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General de Contrataciones Públicas: en www.dgcp.gob.do.

  • Resolución RIC-70-2022Recurso jerárquico

    Emitida el 25 may de 2022 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

    Rechaza el reclamo

    PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Ingeniería Construcciones Nacionales (ICON), S.R.L.., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Ingeniería Construcciones Nacionales (ICON), S.R.L.., tendente a suspender los…

    Proceso: DGII-CCC-CP-2020-0015 (Proyectos de Remodelación de Administración Local Los Próceres…)

    Empresas: Ingeniería Construcciones Nacionales (ICON), S.R.L. (presentó la acción)Inversiones Peyco, SRL (presentó la acción)O´Reilly & Asociados, SRL (adjudicataria del proceso)Constructora Fronteriza, SA

    Resolución original (PDF)
    Lo que resolvió la DGCP

    PRIMERO: RECHAZAR el medio de inadmisión presentado por la adjudicataria, la razón social O’ Reilly & Asociados, S.R.L., por no poder este Órgano Rector determinar el fundamento de la petición, como se estableció en los párrafos 24 y 25 de esta resolución. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico presentado por la razón social Inversiones Peyco, S.R.L., contra la Resolución Núm. 028-2021 de fecha 19 de mayo de 2021, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), confirmada por todos los miembros del Comité de Compras y Contrataciones mediante oficio Núm. G.L./D.L.C.L No. 2603942 de fecha 26 de julio de 2021, que da respuesta a su recurso de impugnación en el marco del Procedimiento por Comparación de Precios Núm. DGII-CCC-CP-2020-0015, para los “Proyectos de Remodelación de Administración Local Los Próceres, Centro de Contacto, Centro de Transacciones Vehículos de Motor Santiago, Gerencias Ejecución Administrativa, Investigación de Fraudes y Delitos Tributarios y Estudios Económicos, 7mo. Piso, Lado B, Sede Central, Baños de Damas y Caballeros del Edificio Sede Central y Estafeta Puerto de Haina”, Lote I, por haber sido interpuesto con las formalidades y en el plazo del artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. TERCERO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Inversiones Peyco, S.R.L., RECHAZAR el pedimento de que sea declarado nula el acta de adjudicación Núm. 028-2021 emitida por el Comité de Compras y Contrataciones de la DGII, respecto al Lote I del procedimiento de que se trata, toda vez que sus alegatos no tienen [firma] Dirección General Contrataciones Públicas mérito y además, el recurrente no evidencia que el referido acto administrativo contenga irregularidades que lo haga pasible de nulidad, atendiendo a lo establecido en el artículo 14 de la Ley Núm. 107-13, a saber en cuanto a que se haya incurrido en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, vulnerado las normas de procedimiento o que carezcan de motivación, tal y como se estableció en el párrafo 70 de la presente resolución. CUARTO: ORDENAR a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII): i) Publicar en el Portal Transaccional en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación de la presente resolución, la solicitud de justificación del monto ofertado realizada por el Comité de Compras y Contrataciones a la razón social O' Reilly & Asociados, S.R.L., el informe que justifica el precio de la adjudicataria, así como el "Documento No. SCC-002-2021" de fecha 18 de mayo de 2021, emitido por el Comité de Compras y Contrataciones de la DGII, en el cual ponderan la sustentabilidad de la oferta económica de la razón social O' Reilly & Asociados, S.R.L; y ii) una vez publicado dichos documento, notificar a esta Dirección General en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles contados a partir de su fecha de publicación, que ya se encuentra cargado en el Portal Transaccional. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a las partes, Dirección General de Impuestos Internos (DGII), a la recurrente Inversiones Peyco, S.R.L., y a la adjudicataria la razón social O' Reilly & Asociados, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR que esta resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General en www.dgcp.gob.do.

Todas las resoluciones de la DGCP →

Contratos y adjudicaciones (26)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Asfalto del Norte, SRLRD$210,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Constructora Abrego, SRLRD$210,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Constructora L. A. S., SRLRD$210,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Inversiones Artigar, SRLRD$210,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Aridos Esf, SRLRD$210,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Constructora Integrada, SASRD$210,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Ingeniería e Inversiones Globisa, SRLRD$210,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato

Ofertas recibidas (72)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Moll, SAProveedor desde 4 mar de 2009RD$3,670,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora Campos, SAProveedor desde 26 may de 2009RD$2,670,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Equipos y Construcciones del Cibao (ECOCISA), SRLProveedor desde 2 feb de 2007RD$2,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Ingeniería Estrella, S.A.Proveedor desde 11 mar de 2008RD$2,270,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora Rizek & Asociados, SRLProveedor desde 15 feb de 2010RD$1,800,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora Abrego, SRLProveedor desde 24 oct de 2014RD$1,470,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora Reyes Hermanos, S.R.L.Proveedor desde 19 ago de 2013RD$1,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Asfalto del Norte, SRLProveedor desde 24 jul de 2009RD$1,470,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Corporación Norteña de Asfalto, (CONDA) S.AProveedor desde 19 ago de 2009RD$1,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora Mansan,SRLProveedor desde 30 abr de 2019RD$1,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Ingecompsa, SRL

Documentos oficiales (0)

Todavía no hemos leído los documentos de este proceso. Los procesos de mayor monto se leen primero.

Cronología

  1. 20 abr de 2021, 1:00 p. m.Publicación del proceso
  2. 6 dic de 2021, 11:29 a. m.Primera adjudicación registrada

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Constructora Mar, S.R.L.RD$210,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
F. Diseño de Ingeniería Lineal, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Remix, S.ARD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Constructora Arquintex, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
A Alba Sánchez & Asociados, SASRD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Constructora Portier, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Roalma Equipos Y Asfalto, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Pepsoltech Construcciones, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Moll, SARD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Constructora Copisa, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Tecnología Asfáltica, SRLInscrito como proveedor el 17 may de 2021, después de la publicaciónRD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Constructora Campos, SARD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Empresa Constructora De Obras Viales ECOVIAL, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Constructora Caliche, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Antigua Investments, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Activo · contrato
Constructora Cetsa , SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Ingeniería Losung, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Antillean Construction Corporation, SRLRD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Constructora Fronteriza, SARD$200,000,0006 dic de 2021Modificado · contrato
Proveedor desde 19 may de 2009
RD$1,470,000,000
18 jun de 2021
Calificada
Asfalto del Cibao, S.R.L.Proveedor desde 18 dic de 2007RD$1,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora L. A. S., SRLProveedor desde 13 jul de 2009RD$1,470,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora Mar, S.R.L.Proveedor desde 17 jul de 2009RD$1,470,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Multicon. Construcción en General, SRLProveedor desde 7 mar de 2008RD$1,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora Integrada, SASProveedor desde 21 mar de 2007RD$1,470,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Gil + Gil Constructora, S.R.L.Proveedor desde 15 abr de 2009RD$1,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Ingeniería e Inversiones Globisa, SRLProveedor desde 2 nov de 2015RD$1,470,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Mera Fondeur Ingeniería & Proyectos, SASProveedor desde 11 oct de 2018RD$1,470,000,00018 jun de 2021Calificada
Roalma Equipos Y Asfalto, SRLProveedor desde 12 feb de 2013RD$1,200,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora Copisa, SRLProveedor desde 9 mar de 2010RD$1,200,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Malespin Constructora, SRLProveedor desde 16 mar de 2009RD$1,200,000,00025 jun de 2021Calificada
Pepsoltech Construcciones, SRLProveedor desde 12 abr de 2016RD$1,200,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Faneyte & Genao, (FAGENCA), SRLProveedor desde 11 sept de 2009RD$1,000,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora Arquintex, SRLProveedor desde 27 jul de 2010RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Empresa Constructora De Obras Viales ECOVIAL, SRLProveedor desde 15 may de 2013RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Antigua Investments, SRLProveedor desde 6 sept de 2013RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
F. Diseño de Ingeniería Lineal, SRLProveedor desde 29 nov de 2006RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Remix, S.AProveedor desde 31 oct de 2008RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
A Alba Sánchez & Asociados, SASProveedor desde 8 jul de 2009RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora Caliche, SRLProveedor desde 6 abr de 2009RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Tecnología Asfáltica, SRLProveedor desde 17 may de 2021RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora Portier, SRLProveedor desde 29 oct de 2014RD$1,000,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora Aguilera Quezada, SRLProveedor desde 31 mar de 2017RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Ingenieros Arquitectos, Daniel Medina & Asocs, SAProveedor desde 2 feb de 2007RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Ingeniería y Construcciones Nacionales (ICON), SRLProveedor desde 9 feb de 2016RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Construcciones Karuben, SRLProveedor desde 26 nov de 2012RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Devialsa, Desarrollo Vial, SRLProveedor desde 13 oct de 2008RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora Fronteriza, SAProveedor desde 16 oct de 2006RD$800,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora AG, SRLProveedor desde 21 sept de 2011RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Ingeniería Losung, SRLProveedor desde 25 may de 2016RD$800,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Antillean Construction Corporation, SRLProveedor desde 12 dic de 2008RD$800,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora J.M., SRLProveedor desde 18 dic de 2006RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Constructora Cetsa , SRLProveedor desde 14 nov de 2012RD$800,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Constructora de Infraestructura Civiles e Hidráulicas Vicini, SRLProveedor desde 13 mar de 2007RD$800,000,00018 jun de 2021Calificada
Diseños y Presupuestos de Edificaciones y Carreteras Con Alta Tecnología DIPRECALT, SRLProveedor desde 15 feb de 2010RD$641,340,000——
Compañía de Ingeniería Civil y Electromecánica, SRLProveedor desde 12 mar de 2020RD$630,000,00018 jun de 2021Calificada
Inversiones Artigar, SRLProveedor desde 29 nov de 2014RD$630,000,00018 jun de 2021Adjudicado
IDC Construcción, SRLProveedor desde 4 jun de 2010RD$630,000,00018 jun de 2021Calificada
Aridos Esf, SRLProveedor desde 12 sept de 2008RD$630,000,00018 jun de 2021Adjudicado
Consorcio Andalar - CappingProveedor desde 12 dic de 2021RD$630,000,00018 jun de 2021Calificada
Marcos Tulio Reyes y Cia, S.A.SProveedor desde 8 abr de 2008sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
STARKTOWER TRADE, SRLProveedor desde 27 nov de 2014sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Andalar International, SRLProveedor desde 9 jul de 2015sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
COCIDOMSA, SRLProveedor desde 14 feb de 2011sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Sodeis Soluciones de Ingenieria y Servicios, SRLProveedor desde 17 mar de 2015sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
A.R.I Servicios Multiples, SRLProveedor desde 21 dic de 2012sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Aquino Moreno Construcciones, SRLProveedor desde 15 nov de 2013sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Diseño-Arquitectura & Construcciones Modernas, DIARCOM, SRLProveedor desde 21 may de 2021sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Saipan, SRLProveedor desde 18 sept de 2009sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Byotransfalto Hac, SRLProveedor desde 26 sept de 2017sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Consorcio de Asfalto & Construcciones ASFALCON, EIRLProveedor desde 23 jun de 2010sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Globaltec, SRLProveedor desde 21 jun de 2013sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Soluciones de Ingeniería del Caribe SIDCA, SRLProveedor desde 24 jun de 2016sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Diseños y Presupuestos de Edificaciones y Carreteras Con Alta Tecnología DIPRECALT, SRLProveedor desde 15 feb de 2010sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Ingeniera Pavimentos Superpave, IPS, SRLProveedor desde 10 nov de 2010sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Olam Construction, SRLProveedor desde 16 feb de 2018sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Inoval Constructora Y Desarrollo Vial, SRLProveedor desde 22 oct de 2009sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Asfaltec Del Caribe, SRLProveedor desde 21 dic de 2012sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
FR Ingeniería, SRLProveedor desde 27 oct de 2009sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Asfalsur, SRLProveedor desde 4 may de 2021sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada
Constructora Faro Bravo, SRLProveedor desde 27 abr de 2021sin monto publicado18 jun de 2021Rechazada