El Acta núm. 0359-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 170 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0057 a 170 oferentes, por un total consignado de RD$5,257,458,546.39 para 56,093,080 raciones de los períodos 2026-2027 y 2027-2028. Registra 213 oferentes habilitados para adjudicación, 42 habilitados sin asignación y a PORTESPA CORPORATION SRL no habilitada en la evaluación económica por insuficiencia de la garantía de seriedad. También valida criterios excepcionales de evaluación y la aplicación del rango de distancia ampliado a 36.679 km para el grupo G-163.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (11 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control de suficiencia de la garantía de seriedad, que asegura el mantenimiento de la oferta.; Debilita la concordancia entre la oferta digitada en el sistema y el documento que sirve para verificar precio e identidad de la propuesta.; Difiere controles de autenticidad e identificación documental hasta la etapa contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta individualiza adjudicaciones a oferentes habilitados por vía extraordinaria, entre ellas Golden Gourmet LLD, SRL por RD$57,961,024.16 y Basilio Rodriguez Rodriguez por RD$33,329,463.44. Es un resultado nuevo y verificable que amerita contrastar la habilitación extraordinaria, la puntuación y el reporte de lugares ocupados; no implica por sí solo irregularidad, pues el acta indica que se acogieron reconsideraciones y se evaluaron las ofertas.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
ContextoHallazgo en documentosPendiente de revisión
La sexta enmienda citada en el acta fijó el acto de adjudicación para el 17 de julio de 2026, pero esta acta lleva fecha 7 de agosto de 2026: 21 días calendario después. Conviene verificar el cronograma actualizado y las notificaciones del expediente; el documento no explica aquí el cambio de fecha.
“fijando para el referido grupo el acto de adjudicación el diecisiete (17) de julio de 2026 … En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los siete (7) días del mes de agosto del año dos…”
Evaluación económica, garantía de seriedadInsuficiencia menor en el monto de la garantía
La garantía debía cubrir el 1 % de la oferta; el pliego la trataba como requisito no subsanable y su insuficiencia implicaba descalificación.
Se admitirán pólizas con faltante de hasta RD$1,000, mediante valoración de cada caso y acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el control de suficiencia de la garantía de seriedad, que asegura el mantenimiento de la oferta.
Evaluación económica, discrepancias SECP/formulario SNCC.F.033Prevalencia de datos del portal con corrección basada en formulario
La información digitada en el SECP se toma como referencia para evaluar la oferta.
Si se identifica error de digitación, se acepta el formulario firmado y sellado como correcto para la evaluación.
RelajaQuita un control: Debilita la concordancia entre la oferta digitada en el sistema y el documento que sirve para verificar precio e identidad de la propuesta.
Evaluación económica, omisiones formalesCódigo de proceso, firma o sello
El pliego exigía identificar el proceso y presentar documentos firmados y sellados, y calificaba documentos económicos como no subsanables.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, sin cambiar el contenido.
RelajaQuita un control: Difiere controles de autenticidad e identificación documental hasta la etapa contractual.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Ropecco, SRLHabilitada por vía extraordinaria y adjudicataria del grupo G-22.
Adjudicado
G-22
RD$30,116,488
PORTESPA CORPORATION SRLNo cumplió la garantía de seriedad: el acta indica que no tenía carácter incondicional, irrevocable y renovable; requisito considerado no subsanable.
No habilitado
—
—
Niulka María Guzmán VerasAdjudicataria del grupo G-163; el Comité acogió la ampliación excepcional del rango de distancia, con promedio de 36.679 km.
Adjudicado
G-163
RD$19,870,209
The Sebella Multiservicios, SRLHabilitada por vía extraordinaria; no obtuvo asignación y figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Hatway, SRLHabilitada por vía extraordinaria; no obtuvo asignación y figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Don Emilio Sandwich, SRLHabilitada por vía extraordinaria; no obtuvo asignación y figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Plaje Gourmet, EIRLHabilitada por vía extraordinaria; no obtuvo asignación y figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Suplidora En General ADGM, SRLHabilitada por vía extraordinaria; no obtuvo asignación y figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
La Estancia Rosario Liranzo, EIRLHabilitada por vía extraordinaria; no obtuvo asignación y figura en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Ana Karina Pérez BáezHabilitada por vía extraordinaria y adjudicataria del grupo G-125.