El Acta núm. 0359-2026, de 2026-08-07, aprueba la evaluación económica y adjudica 170 grupos referenciales a igual número de oferentes, por 56,093,080 raciones y RD$5,257,458,546.39 para los períodos 2026-2027 y 2027-2028. Declara habilitados 213 oferentes; registra a 42 como no asignados y a PORTESPA CORPORATION SRL como no habilitado por la garantía de seriedad. También acoge una ampliación excepcional de distancia para el grupo G-163 y establece condiciones documentales previas a la firma de contratos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (10 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control de cobertura íntegra del 1 % de la oferta, aunque mantiene un límite monetario y exige motivación.; Difiere hasta después de la evaluación la comprobación de firma/sello del documento de oferta y elimina la referencia del proceso como control de identificación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta afirma que 213 oferentes quedaron habilitados y 170 recibieron grupos, pero contabiliza 42 no asignados; la diferencia aritmética sería 43. En otra resolución menciona 57 habilitados para explicar la misma diferencia, lo que deja incierto el universo y el orden de suplencia.
“de los doscientos trece (213) oferentes habilitados para fines de adjudicación, ciento setenta (170) resultaron asignados con grupos referenciales y raciones alimentarias, en tanto que cuarenta y dos (42) oferentes… …la cantidad de…” (pág. 25)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
PORTESPA CORPORATION SRLNo cumplió la garantía de seriedad: el acta consigna que no tenía carácter incondicional, irrevocable y renovable; requisito considerado no subsanable.
No habilitado
—
—
NIULKA MARIA GUZMAN VERASAdjudicataria del grupo G-163; el acta acogió para este caso la ampliación excepcional de distancia, con promedio de 36.679 km.
Adjudicado
G-163
RD$19,870,209
Ana Karina Pérez BáezHabilitada por vía extraordinaria y adjudicataria del grupo G-125.
Evaluación económica, criterio excepcional 1Diferencias entre oferta digitada en SECP y formulario SNCC.F.033
La información digitada en el portal prevalece.
Si se verifica error de digitación y el formulario firmado y sellado es correcto, los peritos podrán usarlo para evaluar.
Aclara
Evaluación económica, criterio excepcional 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir el 1 % del valor total de la oferta; el pliego citado la trataba como requisito no subsanable.
Se admitirán pólizas con diferencia faltante igual o menor a RD$1,000, documentando cada caso mediante acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura íntegra del 1 % de la oferta, aunque mantiene un límite monetario y exige motivación.
Evaluación económica, criterio excepcional 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Evaluación económica, criterio excepcional 5Referencia del proceso, firma y sello en formularios
El pliego citado señalaba requisitos no subsanables para la oferta económica.
Se admite omitir el código de referencia; la firma o sello faltante podrá presentarse al firmar el contrato, mediante el mismo documento cargado, sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta después de la evaluación la comprobación de firma/sello del documento de oferta y elimina la referencia del proceso como control de identificación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona