El Acta núm. 0359-2026, de 2026-08-07, aprueba la evaluación económica y adjudica el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0057 a 170 oferentes, para 56,093,080 raciones y un monto total de RD$5,257,458,546.39 con ITBIS. Registra 213 oferentes habilitados para adjudicación, incluidos 51 habilitados por vía extraordinaria; deja constancia de 42 habilitados sin asignación y de que PORTESPA CORPORATION SRL no cumplió la garantía de seriedad. También acoge una distancia excepcional de 36.679 km para el grupo G-163 y establece criterios excepcionales para evaluar ofertas económicas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (11 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta atribuye habilitación extraordinaria y adjudica a Yovelis Super Eventos por RD$40,152,818.16, Ana Karina Pérez Báez por RD$26,318,653.92 y La Cocina de Arys por RD$33,873,082.36. Son resultados individualizados nuevos que conviene contrastar con las resoluciones de reconsideración y sus evaluaciones extraordinarias, sin que la reconsideración por sí sola implique irregularidad.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta adjudica G-163 a Niulka María Guzmán Veras con 36.679 km, excediendo el límite ordinario de 35 km. El pliego admite excepcionalmente hasta 50 km para casos específicos de mayor complejidad territorial; el Comité justifica la excepción por la cantidad de grupos de Santiago y la atención de todos los centros, por lo que conviene verificar que la complejidad territorial del caso concreto esté respaldada en el expediente.
“correspondiendo el caso restante al grupo referencial G-163, adjudicado a la oferente NIULKA MARIA GUZMAN VERAS, cuya distancia promedio de 36.679 kilómetros queda comprendida dentro de la ampliación excepcional hasta cincuenta (50)…” (pág. 24)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita la prevalencia y trazabilidad del dato económico digitado en el SECP, aunque exige formulario firmado y sellado.; Reduce el control de suficiencia del monto de la garantía de seriedad.; Admite una vigencia acotada al momento de firma; verificarla frente al plazo exigido en el pliego enmendado.; Posterga la verificación de identidad e integridad documental hasta la firma del contrato.; Difiere parte de la comprobación documental de requisitos sanitarios y de capacidad hasta la etapa previa al contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta declara 213 habilitados, 170 asignados y 42 no asignados: esos dos últimos grupos suman 212. Además, en otro pasaje afirma que los habilitados son 57, cifra incompatible con los 213 que repite en el resto del acta; revisar la conciliación de resultados y el listado consolidado.
“de los doscientos trece (213) oferentes habilitados para fines de adjudicación, ciento setenta (170) resultaron asignados con grupos referenciales y raciones alimentarias, en tanto que cuarenta y dos (42) oferentes, no obstante haber…” (pág. 25)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La sexta enmienda fijó el acto de adjudicación para el 17 de julio de 2026, pero esta acta está fechada el 7 de agosto de 2026. El documento no explica en este pasaje el desfase; verificar si hubo una modificación posterior del cronograma y su notificación a los participantes.
“fijando para elreferido grupoelactode adjudicación eldiecisiete (17) dejulio de 2026,” (pág. 3)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Angela RamirezHabilitada por vía extraordinaria y adjudicada; grupo G-54.
Adjudicado
G-54
RD$24,425,360
2ble D Gourmet SRLHabilitado por vía extraordinaria y adjudicado; grupo G-139.
Adjudicado
G-139
RD$28,349,366
PORTESPA CORPORATION SRLNo cumplió la garantía de seriedad: el acta indica que no consignaba el carácter incondicional, irrevocable y renovable requerido, y califica la insuficiencia como no subsanable.
No habilitado
—
—
Niulka María Guzmán VerasAdjudicada para el grupo G-163; distancia promedio de 36.679 km, mediante la ampliación excepcional acogida por el Comité.
Adjudicado
G-163
RD$19,870,209
Luis Agustín Rodríguez FermínHabilitado por vía extraordinaria, sin asignación de raciones; queda en el orden de preferencia para suplencia.
Cambios que introduce (6)
Sección
Antes
Después
Efecto
Considerando cuarto, criterio 1Discrepancias entre el SECP y el formulario económico firmado
Prevalece la información digitada en el portal.
Si se verifica un error de digitación, se acepta para evaluación el formulario SNCC.F.033 firmado y sellado cuando su información sea correcta.
RelajaQuita un control: Debilita la prevalencia y trazabilidad del dato económico digitado en el SECP, aunque exige formulario firmado y sellado.
Considerando cuarto, criterio 3Diferencias en el monto de la garantía de seriedad
La garantía debe alcanzar el 1 % del valor total de la oferta.
Las diferencias faltantes de hasta RD$1,000 no son causa de desestimación y se evalúan individualmente mediante acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el control de suficiencia del monto de la garantía de seriedad.
Considerando cuarto, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía mantener la cobertura requerida por el pliego hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
RelajaQuita un control: Admite una vigencia acotada al momento de firma; verificarla frente al plazo exigido en el pliego enmendado.
Considerando cuarto, criterio 5Omisiones formales en formularios y documentos
El pliego identifica documentos económicos no subsanables y exige su presentación conforme a los requisitos formales.
Se acepta omitir el código de referencia y subsanar firma o sello al firmar el contrato, sin cambiar el contenido del documento.
RelajaQuita un control: Posterga la verificación de identidad e integridad documental hasta la firma del contrato.
Considerando segundo y cuartoMedios alternativos de acreditación y documentos sanitarios pendientes
La evaluación se basa en los documentos y evidencias requeridos en el pliego para acreditar requisitos técnicos y sanitarios.
Se admiten, entre otros, fotografías tomadas por peritos para acreditar fachada o vehículos y se permite completar ciertos permisos, certificaciones y documentos sanitarios antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Difiere parte de la comprobación documental de requisitos sanitarios y de capacidad hasta la etapa previa al contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Suplente
—
—
Hatway, SRLHabilitado por vía extraordinaria, sin asignación de raciones; queda en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
The Sebella Multiservicios, SRLHabilitado por vía extraordinaria, sin asignación de raciones; queda en el orden de preferencia para suplencia.
Suplente
—
—
Plaje Gourmet, EIRLHabilitado por vía extraordinaria, sin asignación de raciones; queda en el orden de preferencia para suplencia.
Considerando quinto y sextoAjustes de grupos referenciales de Santiago
El pliego contenía 170 grupos referenciales publicados.
Se reubica el Centro Educativo 03878 del grupo G-81 al G-77 y se crea el grupo G-83; el acta afirma que los ajustes no cambian los puntajes ni el orden de prelación.