El informe preliminar, fechado el 9 de marzo de 2026, presenta al Comité de Compras y Contrataciones los resultados de la evaluación técnica de las ofertas del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0057 para servicios de almuerzo escolar en Santiago. Recomienda solicitar a los oferentes la subsanación de documentos conforme al pliego; no contiene una adjudicación ni una decisión final de habilitación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Aunque el informe se refiere al proceso de Santiago, desde la página 149 aparecen matrices que identifican la provincia Hermanas Mirabal y el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0058. La mezcla documental amerita verificar que las matrices y soportes usados para evaluar Santiago pertenezcan a su expediente y que no se hayan confundido resultados entre procesos.
“para estudiantes en la modalidad de jornada escolar extendida, programas que disponga el MINERD y otros acuerdos interinstitucionales estatales, dirigido a MIPYMES que … presenten cocinas instaladas en la Provincia Hermanas Mirabal Número”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 31 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 31 — Información publicada en el SECP
Artículo 31. Información publicada en el SECP. Las instituciones contratantes deberán gestionar y difundir todas las etapas de los procedimientos de contratación, tanto ordinarios como de excepción, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), de manera simultánea a la ejecución y el avance de las actuaciones, salvo aquella información considerada como reservada de acuerdo con la ley. Párrafo. La información publicada de cada procedimiento de contratación se consolidará en un expediente electrónico identificado con un número único, que será generado automáticamente por el SECP permitiendo su acceso a todo interesado.
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Sagrario Carolina Sosa NavarroEl anexo financiero indica que presentó renuncia al proceso; el informe no decide su habilitación ni adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Emanuel Lima SosaEl anexo financiero indica que presentó renuncia al proceso; el informe no decide su habilitación ni adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Rec Food Services, SRLFigura como participante. La matriz financiera preliminar solicita subsanar certificaciones de DGII y TSS; el informe recomienda requerir subsanaciones, no resuelve la habilitación final.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Paluoris Multiservices, SRLFigura como participante; la matriz financiera preliminar solicita completar anexos de declaraciones fiscales.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Edro Food, EIRLFigura como participante; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
William Agustín Ceballos VásquezFigura como participante; la matriz financiera preliminar solicita subsanar documentación financiera.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Mencionado
Provincia Santiago
—
Golden Gourmet LLD, SRLFigura como participante; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Timoteo Antonio Moscoso RosarioFigura como participante; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Tropela Cocktails & Catering, SRLFigura como participante; la matriz financiera preliminar solicita subsanar documentación financiera.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Karv Catering Services, SRLFigura como participante; la matriz financiera preliminar solicita subsanar certificaciones y documentos financieros.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Ricardo José Reyes HenríquezFigura como participante; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
María Evelyn Flores PolancoFigura como participante; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Angela Reyes ReyesFigura como participante; la matriz financiera preliminar solicita subsanar documentación financiera.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Altagracia Hernández de JesúsFigura como participante; la matriz financiera preliminar solicita subsanar certificaciones y documentos financieros.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Gastroart, EIRLFigura en el listado de participantes; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
The Sebella Multiservicios, SRLFigura en el listado de participantes; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.
Mencionado
Provincia Santiago
—
Yovelis Super Eventos, SRLFigura en el listado de participantes; el informe no consigna una decisión final individual de habilitación o adjudicación.